Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года №А33-21744/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А33-21744/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев заявление конкурсного управляющего товарищества собственников жилья "Бригантина" (ИНН 2465051379,ОГРН 1022402474820) о возобновлении производства по делу NА33-21744/2013
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск) о признании товарищества собственников жилья "Бригантина" (ОГРН 1022402474820, ИНН 2465051379, г. Красноярск) банкротом,
установил:
открытое акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья "Бригантина" банкротом.
Определением от 16.01.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 24.02.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Пинчук Владимир Артурович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N43 от 15.03.2014.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.07.2014 товарищество собственников жилья "Бригантина" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Пинчук Владимир Артурович, член некоммерческого партнерства "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N125 от 19.07.2014.
Определением от 08.12.2014 по делу N А33-21744-7/2013 конкурсный управляющий Пинчук Владимир Артурович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего товариществом собственников жилья "Бригантина", конкурсным управляющим должника утвержден Гиевский Алексей Михайлович.
Определением от 30.12.2016 срок конкурсного производства в отношении товарищества собственников жилья "Бригантина" продлен на срок до 23.06.2016.
Определением от 11.03.2016 произведена замена председательствующего судьи Слесаренко И.В. на судью Доронину Н.В.
Определением от 16.03.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 21.06.2016.
Определениями от 28.06.2016, от 22.11.2016 срок конкурсного производства в отношении товарищества собственников жилья "Бригантина" продлевался до 23.10.2016, до 23.01.2017.
Определением от 30.01.2017 производство по делу N А33-21744/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Определением от 28.04.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего имуществом должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Корнякова Д.В. и Демидова В.Н. отказано.
Определением от 04.05.2017 производство по делу возобновлено, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 29.06.2017.
Определением от 12.05.2017 конкурсным управляющим ТСЖ "Бригантина" утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Производство по делу А33-21744/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора по обособленному спору NА33-21744-9/2013 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
02.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного управляющего ТСЖ "Бригантина" Путикова А.С. о возобновлении производства по делу в связи с рассмотрением по существу дела NА33-21744-9/2013 по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности Корнякова Дмитрия Владимировича.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку производство по делу NА33-21744/2013 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-21744-9/2013, а определение от 24.10.2017 по делу N А33-21744-9/2013 по состоянию на 07.03.2018 вступило в законную силу, то арбитражный суд пришел к выводу о необходимости возобновления производства по делу и назначении судебного заседания.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости возобновления производства по делу.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА33-21744/2013 возобновить.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03.04.2018 года в 13 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
3. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- уточненные отчеты конкурсного управляющего;
- сведения о мероприятиях, выполненных в ходе конкурсного производства;
- ходатайство о дальнейшем движении дела
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна тел. 8 (391) 226-59-49.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.
Судья
О.В. Ерохина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Дорониной Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка