Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А33-21690/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А33-21690/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877)
к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН 2460071727, ОГРН 1052460100582)
о признании недействительным и отмене предписания от 20.07.2017 N 3641/1-ж,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Чурсиной,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Жилищный фонд" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании недействительным и отмене предписания от 20.07.2017 N 3641/1-ж.
Заявление принято к производству суда. Определением от 21.09.2017 возбуждено производство по делу.
19 декабря 2017 года в материалы дела от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований. В данном заявлении указано на изменение заявителем наименования на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска". К заявлению приложена выписка из протокола от 28.11.2017 N 4/2017, лист записи ЕГРЮЛ от 05.12.2017 в подтверждение изменение наименования.
Судом определено изменить наименование заявителя на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска".
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем заявителя Козловым А.О. на основании доверенности от 10.01.2017 N 271, которая предоставляет право, в том числе, на отказ от заявленных требований.
Суд полагает, что ходатайство об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, арбитражный суд признает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей (платежное поручение N 326954 от 23.08.2017), которая подлежит возврату.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 326954 от 23.08.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.В. Болуж
Приложение: оригинал платежного поручения N 326954 от 23.08.2017.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
