Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А33-21652/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2018 года Дело N А33-21652/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассматривая заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Молодиной (Акуленко) Ирины Олеговны (23.10.1992 года рождения, уроженка гор. Красноярск-26, Красноярского края, СНИЛС N104-983-523-64, ИНН 245210956829, адрес места регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Королева, д. 16, кв.4) о признании себя банкротом,
установил:
Молодина Ирина Олеговна (23.10.1992 года рождения, уроженка гор. Красноярск-26, Красноярского края, СНИЛС N104-983-523-64, ИНН 245210956829, адрес места регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Королева, д. 16, кв.4) (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630135, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в, 3-4 этаж).
Заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.10.2017.
Решением от 18.10.2017 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) Молодина Ирина Олеговна признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 11 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N197 от 21.10.2017.
28.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов и об установлении статуса залогового кредитора должника, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 2 275 742,50 рублей основного долга и 430,66 рублей начисленной неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов. Также заявитель просит признать требования ПАО "Сбербанк России", включенные в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника, а именно квартира, назначение: жилое, общая площадь 44,2 кв.м., этаж 5, адрес: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Свердлова, д. 19, кв. 60 кадастровый (или условный) номер 24:58:0303008:525 с залоговой стоимостью объекта недвижимости 2 115 000 рублей.
Определением от 01.12.2017 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.
Определением от 01.12.2017 суд обязал финансового управляющего представить в материалы дела в срок до 28.12.2017 мотивированный отзыв на требование кредитора с документальным обоснованием и доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора. Судом установлено, что до настоящего времени указанные документы в материалы дела конкурсным управляющим не представлены.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно п. 2,7 ст. 100 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.
Рассмотрев заявленное кредитором требование, а также представленные в его обоснование документы, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" на 07.03.2018 в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Ерохиной О.В. в январе-феврале 2018 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству
2. Повторно обязать финансового управляющего и должника представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- мотивированный отзыв на требование кредитора с документальным обоснованием;
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора; письменные пояснения о причинах неисполнения определения суда от 01.12.2017.
Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до даты судебного заседания:
- возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. 8-391-226-58-92,
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. 8-391-226-59-47.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
