Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-2155/2016

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А33-2155/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-2155/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 17 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего
в деле по заявлению Пичугина Владимира Федоровича (19.02.1954 года рождения; уроженец г. Сасово Рязанской области; СНИЛС 038-641-410 53; ИНН 245201969606; адрес места регистрации: Красноярский край, г. Железногорск,ул. Восточная, д. 57, кв. 50) о признании себя банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
от должника: Сиволап Е.М., на основании удостоверения адвоката N 909 от 07.05.2004, представителя по доверенности от 16.06.2016.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
Пичугин Владимир Федорович (19.02.1954 года рождения; уроженец г. Сасово Рязанской области; СНИЛС 038-641-410 53; ИНН 245201969606; адрес места регистрации: Красноярский край, г. Железногорск,ул. Восточная, д. 57, кв. 50) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 25.03.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 26.07.2016 Пичугин Владимир Федорович (19.02.1954 года рождения; уроженец г. Сасово Рязанской области; СНИЛС 038-641-410 53; ИНН 245201969606; адрес места регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Восточная, д. 57, кв. 50) признан банкротом, в отношении него ведена процедура реализации имущества гражданина сроком до 23 декабря 2016 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бельтиков Александр Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего назначено на 22.12.2016.
Определением от 22.12.2016 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 30.01.2017. Назначено судебное заседание по рассмотрению об отстранении финансового управляющего.
Определением от 21.04.2017 на арбитражного управляющего Бельтикова Александра Сергеевича наложен судебный штраф в размере 2500 рублей. Бельтиков Александр Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Пичугина Владимира Федоровича. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 17.05.2017. Судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина, ходатайства о продлении срока процедуры отложено на 17.05.2017.
Определением от 22.05.2017 финансовым управляющим имуществом Пичугина Владимира Федоровича утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович. Судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина, ходатайства о продлении срока процедуры отложено на 19.06.2017.
Определением от 23.06.2017 срок реализации имущества гражданина Пичугина Владимира Федоровича продлен до 19 октября 2017 года. Судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина, ходатайства о продлении срока процедуры назначено на 16.10.2017.
Определением от 23.10.2017 срок реализации имущества гражданина Пичугина Владимира Федоровича продлен до 16 января 2018 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15 января 2018 года.
12.01.2018 от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет об итогах процедуры реализации имущества с приложенными документами, а также ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества на три месяца. В обоснование ходатайства финансовый управляющий указывает, что у должника имеется актив в виде исполнительного листа на взыскание с АО "Уральский банк реконструкции и развития" 244351,12 руб., в связи с чем необходимо время для изыскания данного листа, предъявления его в службу судебных приставов и взыскания денежных средств, как следствие пополнение конкурсной массы и расчета с кредиторами необходимо время в количестве трех месяцев. Также финансовый управляющий указывает, что в настоящее время не сформирована конкурсная масса, не производились расчеты с кредиторами.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель должника пояснила, что должник свои обязанности выполняет, финансовый управляющий истребует у должника документы, которые в материалах дела есть, вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина оставила на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего, по состоянию на 10.01.2018 за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N230 от 10.12.2016, сообщение ЕФРСБ от 20.10.2016.
Инвентаризация имущества не проведена. Финансовым управляющим направлены запросы должнику, в регистрирующие органы, в Службу судебных приставов, кредитные организации, а также предыдущему финансовому управляющему о предоставлении документации необходимой для осуществления полномочий финансового управляющего. Часть ответов на запросы поступила. Выявлен актив должника в виде задолженности АО "Уральский банк реконструкции и развития" в сумме 244351,12 руб. По сведениям финансового управляющего исполнительный лист не предъявлялся для исполнения в ОСП Центрального района города Красноярска, сведения о размере задолженности по нему в настоящее время отсутствуют, направлен запрос в Ленинский РОСП г. Екатеринбурга, ответа не последовало, направлен повторный запрос. На повторный запрос также ответа не последовало.
У должника имеется 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярск, г. Железногорск, ул. Восточная, д. 57, кв. 50. Указанная квартира является единственным пригодным для проживания помещением. Иного имущества не выявлено.
Также на лицевом счете должника имеются денежные средства в размере 137 389, 99 руб.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 429 633,97 рублей. Погашение требований кредиторов не производилось.
Финансовым управляющим представлены сведения о текущих платежах в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим представлен анализ финансового состояния должника, согласно которому:
- выявление признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не представляется возможным из-за недостаточности документов необходимых для проведения проверки;
- выявление оснований недействительности сделки не представляется возможным из-за недостаточности документов необходимых для проведения проверки.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника, и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, выполнены не все мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно: не взыскана дебиторская задолженность, не проведена инвентаризация имущества, не сформирована конкурсная масса, не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Также суд обращает внимание финансового управляющего на необходимость получения документации, имущества должника от предыдущего финансового управляющего. В случае, если денежные средства, иное имущество ему не передавались, необходимо обратиться к должнику.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 16.04.2018.
Руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина Пичугина Владимира Федоровича до 16 апреля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16 апреля 2018 года в 14 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать финансового управляющего в срок до 11 апреля 2018 года представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать