Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А33-21513/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А33-21513/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Машковой Натальи Владимировны о процессуальном правопреемстве,
в рамках обособленного спора по требованию Кравцова Сергея Борисовича (г.Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Гауфа Сергея Юрьевича (г. Красноярск) о признании индивидуального предпринимателя Федорова Игоря Петровича (ОГРНИП 308246804400298, г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 20А, кв. 31) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
Гауф Сергей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Федорова Игоря Петровича (далее - должник) банкротом, о введении в отношении него процедуры наблюдения и о включении требования Гауфа Сергея Юрьевича в размере 5 056 319 рублей основного долга, 522 823,30 рубля процентов за пользование суммой займа, 1 953 759,36 рублей штрафа за просрочку возврата суммы займа и 33 500 рублей государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Федорова Игоря Петровича. В качестве временного управляющего заявитель предлагает утвердить Тунгусова Евгения Васильевича, члена некоммерческого партнерства "Национальная организация арбитражных управляющих" (127994, г. Москва, ул. Малая Дмитровка, д 25, стр.1).
Определением от 04.12.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 14.03.2016 заявление Гауфа Сергея Юрьевича (г. Красноярск) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Федорова Игоря Петровича (ОГРНИП 308246804400298, г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 20А, кв. 31)признано обоснованным, в отношении должника введена процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Тунгусов Евгений Васильевич.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N51 от 26.03.2016.
Решением от 16.08.2016 индивидуальный предприниматель Федоров Игорь Петрович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 25 октября 2016 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Тунгусов Евгений Васильевич.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 27.08.2016.
19.09.2016 в арбитражный суд нарочным поступило требование Кравцова Сергея Борисовича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 201 434,92 руб., в том числе: 2 579 761 руб. основного долга, 273 431,97 руб. процентов за пользование суммой займа, 1 317 225,95 руб. штрафа за просрочку возврата суммы займа, 31 016 руб. государственной пошлины.
Определением от 01.11.2016 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, назначено судебное заседание без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определением от 19.12.2016 требование Кравцова Сергея Борисовича включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Федорова Игоря Петровича (ОГРНИП 308246804400298, г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 20А, кв. 31) в размере 4 201 434,92 руб., в том числе 2 884 208,97 руб. - основного долга, 1 317 225,95 руб. - штрафа.
07.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ИП Машковой Натальи Владимировны о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену кредитора Кравцова Сергея Борисовича на кредитора ИП Машкову Наталью Владимировну.
Определением от 10.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.
01.12.2017 в материалы дела поступил отзыв Кравцова С.Б. об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Требование Кравцова Сергея Борисовича включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Федорова Игоря Петровича (ОГРНИП 308246804400298, г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 20А, кв. 31) в размере 4 201 434,92 руб., в том числе 2 884 208,97 руб. - основного долга, 1 317 225,95 руб. - штрафа.
Требование включено на основании решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30.01.2014 по делу N2-87/2014.
03.11.2017 между Кравцовым Сергеем Борисовичем (цедент) и индивидуальным предпринимателем Машковой Натальей Владимировной (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает право денежного требования к Федорову Игорю Петровичу, зарегистрированному по адресу: г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 20А, кв. 31 (далее по тексту - Должник) в размере 4 201 434,92 рублей, в том числе 2 884 208,97 рублей - основного долга, 1 317 225,95 рублей - штрафа.
Договор заключен в надлежащей форме.
Согласно п. 3 договора цессии с момента подписания настоящего договора, Цессионарий становится кредитором Должника в размере требований, указанном п. 1 настоящего Договора, то есть приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении Должника, а Цедент эти права утрачивает.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования).
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.
Согласно договору уступки прав от 03.11.2017, право требования к Федорову Игорю Петровичу, зарегистрированному по адресу: г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 20А, кв. 31 (далее по тексту - Должник) в размере 4 201 434,92 рублей, в том числе 2 884 208,97 рублей - основного долга, 1 317 225,95 рублей - штрафа, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника перешло от Кравцова Сергея Борисовича к его правопреемнику - индивидуальному предпринимателю Машковой Наталье Владимировне.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о замене кредитора.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора - Кравцова Сергея Борисовича, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Федорова Игоря Петровича (ОГРНИП 308246804400298, г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 20А, кв. 31) в соответствии с определением суда по делу N А33-21513-8/2015 от 19.12.2016 года, на правопреемника - Машкову Наталью Владимировну в размере 4 201 434,92 руб., в том числе 2 884 208,97 руб. - основного долга, 1 317 225,95 руб. - штрафа.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
