Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А33-21510/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2017 года Дело N А33-21510/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щёлоковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания "Алтай" (ИНН 4205198180, ОГРН 1104205006421, г. Кемерово)
к обществу с ограниченной ответственностью "Голд филд" (ИНН 2460071452, ОГРН 1052460085325, г. Красноярск)
о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
в присутствии в судебном заседании представителей (до перерыва):
от истца: Щегловой Е.В., по доверенности от 10.10.2017,
от ответчика: Шелкова А.Ю., по доверенности от 27.12.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.Ю. Григорьевой,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания "Алтай" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Голд филд" о взыскании 660 000 руб. неосновательного обогащения, 166 057,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2017 возбуждено производство по делу.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление. Ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между сторонами велись переговоры по заключению договора на выполнение работ.
Истец (заказчик) направил в адрес ответчика проект договора, подписанный со своей стороны. В счет исполнения ответчиком (исполнитель) обязательств по выполнению работ в интересах истца последний перечислили ответчику 660 000 руб. по платежным поручениям N1962 от 10.09.2014 на сумму 100 000 руб.; N 439 от 24.02.2015 в сумме 500 000 руб.; N776 от 25.03.2015 в сумме 60 000 руб.
Ответчик обязательств перед истцом не исполнил, договор не подписал.
Претензией от 12.04.2017 N8-П истец обратился к ответчику с требованием возвратить перечисленные денежные средства в сумме 660 000 руб. сроком до 20.04.2017. Претензия направлена в адрес ответчика заказным письмом (почтовый идентификатор N65000010016043 и N 65000010011031). Ответчиком претензия оставлена без ответа.
Поскольку до настоящего времени перечисленные средства ответчиком не возвращены, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно: приобретения или сбережения одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне; данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо на основании сделки.
Исходя из содержания указанной нормы получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.
Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
Из материалов дела следует, что истец перечислил ответчику в счет предстоящего исполнения обязательств по выполнению работ 660 000 руб. по платежным поручениям N1962 от 10.09.2014 на сумму 100 000 руб.; N 439 от 24.02.2015 - 500 000 руб.; N776 от 25.03.2015 - 60 000 руб. Договор между сторонами не заключен.
Факт получения от истца денежных средств в общей сумме 660 000 руб. ответчиком не оспаривается, доказательств исполнения обязательств (выполнения работ, оказания услуг) в интересах истца в ходе судебного разбирательства не представил. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что истец предъявил ответчику требование о возврате денежных средств, договорные между сторонами не заключен, основания для удержания спорной суммы в настоящее время у ответчика отсутствуют.
Требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 660 00 руб. подлежат удовлетворению на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 166 057,97 руб.
С 01.06.2015 вступили в силу изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции (Федеральный закон Российской Федерации от 08.03.2015 N42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации").
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу части 6 данной статьи, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Соответственно, с 01.06.2015 проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по новой редакции указанной статьи.
Поскольку в новой редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами средней ставке по вкладам физических лиц, то порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно, пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 N 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 N 361-ТО, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 N 236-П).
Учитывая, что со стороны ответчика имело место пользование денежными средствами истца с момента их перечисления, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом установлено, что истцом неверно применены ставки рефинансирования. Ответчику могут быть начислены проценты в общей сумме 149 873,90 руб. согласно расчету:
По платёжному поручению N1962 от 10.09.2014 на сумму 100 000 руб. за период с 11.09.2014 по 30.07.2017.
c 11.09.2014 по 31.05.2015 =263 дней 8,25% =100000 /100 * 8,25 / 365 * 263 = 5944,52 руб.
c 01.06.2015 по 14.06.2015 =14 дней 10,89% = 100000 / 100 * 10,89 / 365 * 14 = 417,7 руб.
c 15.06.2015 по 14.07.2015 = 30 дней 10,81% = 100000 / 100 *10,81 / 365 * 30 = 888,49 руб.
c 15.07.2015 по 16.08.2015 =33 дней 9,89% = 100000 / 100 * 9,89 / 365 * 33 = 894,16 руб.
c 17.08.2015 по 14.09.2015= 29 дней 9,75% = 100000 / 100 * 9,75 / 365 * 29 = 774,66 руб.
c 15.09.2015 по 14.10.2015 =30 дней 9,21% = 100000 / 100 * 9,21 / 365 * 30 = 756,99 руб.
c 15.10.2015 по 16.11.2015= 33 дней 9,02% = 100000 / 100 * 9,02 / 365 * 33 = 815,51 руб.
c 17.11.2015 по 14.12.2015 = 28 дней 9% = 100000 / 100 * 9 / 365 * 28 = 690,41 руб.
c 15.12.2015 по 31.12.2015 = 17 дней 7,18% = 100000 / 100 * 7,18 / 365 *17 = 334,41 руб.
c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 100000 / 100 * 7,18 / 366 * 24 =470,82 руб.
c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 100000 / 100 * 7,81 / 366 * 25 = 533,47 руб.
c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 100000 / 100 * 9 / 366 * 27 = 663,93 руб.
c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 100000 / 100 * 8,81 / 366 * 29 = 698,06 руб.
c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 100000 / 100 * 8,01 / 366 * 34 = 744,1 руб.
c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 100000 / 100 * 7,71 / 366 * 28 = 589,84 руб.
c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 100000 / 100 * 7,93 / 366 * 29 = 628,33 руб.
c 15.07.2016 по 31.07.2016=17 дней 7,22% = 100000 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 335,36 руб.
c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 100000 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 1405,74 руб.
c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 100000 / 100 * 10 / 366 * 104 = 2841,53 руб.
c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 100000 / 100 * 10 / 365 * 85 = 2328,77 руб.
c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 100000 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 961,64 руб.
c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 100000 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 1216,44 руб.
c 19.06.2017 по 30.07.2017 = 42 дней 9% = 100000 / 100 * 9 / 365 * 42 = 1035,62 руб.
Проценты за все периоды составят = 25 970,5 руб.
По платежному поручению N439 от 24.002.2015 сумма долга 500 000 руб., за период с 25.02.2015 по 30.07.2017
c 25.02.2015 по 31.05.2015 =96 дней 8,25% = 500000 / 100 * 8,25 / 365 * 96 = 10849,32 руб.
c 01.06.2015 по 14.06.2015=14 дней 10,89% = 500000 / 100 * 10,89 / 365 *14 = 2088,49 руб.
c 15.06.2015 по 14.07.2015= 30 дней 10,81%= 500000 / 100 *10,81 / 365 * 30 = 4442,47 руб.
c 15.07.2015 по 16.08.2015=33 дней 9,89% = 500000 / 100 * 9,89 / 365 * 33 = 4470,82 руб.
c 17.08.2015 по 14.09.2015 = 29 дней 9,75% = 500000 / 100 * 9,75 / 365 * 29 = 3873,29 руб.
c 15.09.2015 по 14.10.2015 = 30 дней 9,21% = 500000 / 100 * 9,21 / 365 * 30 = 3784,93 руб.
c 15.10.2015 по 16.11.2015 = 33 дней 9,02% = 500000 / 100 * 9,02 / 365 * 33 = 4077,53 руб.
c 17.11.2015 по 14.12.2015 = 28 дней 9% = 500000 / 100 * 9 / 365 * 28 = 3452,06 руб.
c 15.12.2015 по 31.12.2015 = 17 дней 7,18% = 500000 / 100 * 7,18 / 365 * 17 = 1672,06 руб.
c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 500000 / 100 * 7,18 / 366 * 24 = 2354,1 руб.
c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 500000 / 100 * 7,81 / 366 * 25 = 2667,35 руб.
c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 500000 / 100 * 9 / 366 * 27 = 3319,67 руб.
c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 500000 / 100 * 8,81 / 366 * 29 = 3490,3 руб.
c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 500000 / 100 * 8,01 / 366 * 34 = 3720,49 руб.
c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 500000 / 100 * 7,71 / 366 * 28 = 2949,18 руб.
c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 500000 / 100 * 7,93 / 366 * 29 = 3141,67 руб.
c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 500000 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 1676,78 руб.
c 01.08.2016 по 18.09.2016 =49 дней 10,5% = 500000 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 7028,69 руб.
c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 500000 / 100 * 10 / 366 * 104 = 14207,65 руб.
c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 500000 / 100 * 10 / 365 * 85 = 11643,84 руб.
c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 500000 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 4808,22 руб.
c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 500000 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 6082,19 руб.
c 19.06.2017 по 30.07.2017 = 42 дней 9% = 500000 / 100 * 9 / 365 * 42 = 5178,08 руб.
Проценты за все периоды составят = 110 979,18 руб.
По платежному поручению N 776 от 25.03.2015 в сумме 60 000 руб., за период с 26.03.2015 по 30.07.2017
c 26.03.2015 по 31.05.2015 = 67 дней 8,25% = 60000 / 100 * 8,25 / 365 * 67 = 908,63 руб.
c 01.06.2015 по 14.06.2015 =14 дней 10,89% = 60000 / 100 * 10,89 / 365 * 14 = 250,62 руб.
c 15.06.2015 по 14.07.2015 = 30 дней 10,81% = 60000 / 100 * 10,81 / 365 * 30 = 533,1 руб.
c 15.07.2015 по 16.08.2015 = 33 дней 9,89% = 60000 / 100 * 9,89 / 365 * 33 = 536,5 руб.
c 17.08.2015 по 14.09.2015 = 29 дней 9,75% = 60000 / 100 * 9,75 / 365 * 29 = 464,8 руб.
c 15.09.2015 по 14.10.2015 = 30 дней 9,21% = 60000 / 100 * 9,21 / 365 * 30 = 454,19 руб.
c 15.10.2015 по 16.11.2015 = 33 дней 9,02% = 60000 / 100 * 9,02 / 365 * 33 = 489,3 руб.
c 17.11.2015 по 14.12.2015 = 28 дней 9% = 60000 / 100 * 9 / 365 * 28 = 414,25 руб.
c 15.12.2015 по 31.12.2015 = 17 дней 7,18% = 60000 / 100 * 7,18 / 365 * 17 = 200,65 руб.
c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 60000 / 100 * 7,18 / 366 * 24 = 282,49 руб.
c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 60000 / 100 * 7,81 / 366 * 25 = 320,08 руб.
c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 60000 / 100 * 9 / 366 * 27 = 398,36 руб.
c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 60000 / 100 * 8,81 / 366 * 29 = 418,84 руб.
c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 60000 / 100 * 8,01 / 366 * 34 = 446,46 руб.
c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 60000 / 100 * 7,71 / 366 * 28 = 353,9 руб.
c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 60000 / 100 * 7,93 / 366 * 29 = 377 руб.
c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 60000 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 201,21 руб.
c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 60000 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 843,44 руб.
c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 60000 / 100 * 10 / 366 * 104 = 1704,92 руб.
c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 60000 / 100 * 10 / 365 * 85 = 1397,26 руб.
c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 60000 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 576,99 руб.
c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 60000 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 729,86 руб.
c 19.06.2017 по 30.07.2017 = 42 дней 9% = 60000 / 100 * 9 / 365 * 42 = 621,37 руб.
Проценты за все периоды составят = 12 924,22 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд отклоняет заявленное ходатайство в силу следующего.
В пункте 48 (четвертый абзац) Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в размере 149 873,90 руб. (25970,50 + 110 979,18 + 12 924,22).
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом результата рассмотрения дела (удовлетворения требований частично) судебных расходы по оплате государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика в пользу истца в размере 19 138,55 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Голд филд" (ИНН 2460071452, ОГРН 1052460085325, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания "Алтай" (ИНН 4205198180, ОГРН 1104205006421, г. Кемерово) 660 000 руб. неосновательного обогащения, 149 873,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 138,55 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.С. Щёлокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
