Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2017 года №А33-21495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А33-21495/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 12 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Петрухиной Натальи Сергеевны (ИНН 190104701032, ОГРН 304190136600308)
к публичному акционерному обществу "Росбанк" (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
в присутствии:
от истца: Бывшева Н.В., представителя по доверенности 19 АА 0300475 от 26.05.2015;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снытко Е.А.,
установил: индивидуальный предприниматель Петрухина Наталья Сергеевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному обществу "Росбанк" (далее - ответчик) о взыскании 1 759 692 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2012 по 28.09.2017, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по решению Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2017 по делу N А33-5455/2017.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2017 возбуждено производство по делу.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 05.10.2017. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
30.12.2011 между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ИП Петрухиной Н.С. заключен договор банковского счета N7556264365001 от 30.12.2011, открыт счет N 40817810475560036385.
Вступившим в законную силу приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.08.2016, измененным апелляционным определением от 14.10.2016, Ланке Сергей Юрьевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы: по части 4 статьи 159 УК РФ - сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев (период с 11.01.2012 по 28.10.2014, потерпевшие Паклин С.Ю. и Петрухина Н.С.); по части 4 статьи 159 УК РФ - сроком 3 (три) года (период с 10.03.2015 по 03.10.2015, потерпевший Паклин С.Ю.). Срок отбывания наказания Ланке С.Ю. исчислять с 11.08.2016.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2017 по делу N А33-5455/2017 признан незаключенным договор банковского счета от 30.12.2011 N 7556264365001, с публичного акционерного общества "Росбанк" (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) в пользу индивидуального предпринимателя Петрухиной Натальи Сергеевны (ИНН 190104701032, ОГРН 304190136600308) взыскано 4 614 321 руб. убытков.
При рассмотрении дела N А33-5455/2017 установлено, что договор банковского счета N 7556264365001 от 30.12.2011 между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ИП Петрухиной Н.С. подписан и заключен неуполномоченным лицом - Ланке С.Ю., поэтому для истца является не заключенным.
Решение по делу NА33-5455/2017 от 21.06.2017 ответчиком исполнено 28.09.2017 (платежное поручение N566927 от 28.09.2017).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ИП Петрухина Н.С. просит суд взыскать с ПАО "Росбанк" 1 759 692 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2012 по 28.09.2017.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.06.2015) установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С 01.08.2016 вступили в силу изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции (Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в новой редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Факт неправомерного удержания ответчиком принадлежащих истцу денежных средств в размере 4 614 321 руб. установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-5455/2017 от 21.06.2017.
Решение по делу NА33-5455/2017 от 21.06.2017 ответчиком исполнено 28.09.2017 (платежное поручение N566927 от 28.09.2017).
Из представленного истцом расчета процентов (с учетом уточнения, заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) их размер за период с 12.01.2012 по 28.09.2017 составляет 1 759 692 руб. 80 коп.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
При проверке представленного истцом расчета процентом судом установлено, что за период с 13.01.2012 по 04.11.2014 истец за отдельные периоды применяет неверный размер ставки, вместе с тем, указанная ошибка повлекла уменьшение размера процентов, что не нарушает права ответчика. За период с 05.11.2014 по 28.09.2017 истец также применяет неверный размер ставки, что повлекло необоснованное увеличение размера процентов за пользование чужими денежными средствами, что является недопустимым.
За период с 13.01.2012 по 04.11.2014 размер процентов согласно расчету истца составляет 403 222 руб. 79 коп.
Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2014 по 28.09.2017 размер процентов составляет 1 208 570 руб. 21 коп.:
c 05.11.2014 по 31.05.2015 = 208 дней 8,25% = 4614321 / 100 * 8,25 / 365 * 208 = 216936,3 руб.
c 01.06.2015 по 14.06.2015 = 14 дней 10,89% = 4614321 / 100 * 10,89 / 365 * 14 = 19273,96 руб.
c 15.06.2015 по 14.07.2015 = 30 дней 10,81% = 4614321 / 100 * 10,81 / 365 * 30 = 40997,93 руб.
c 15.07.2015 по 16.08.2015 = 33 дней 9,89% = 4614321 / 100 * 9,89 / 365 * 33 = 41259,62 руб.
c 17.08.2015 по 14.09.2015 = 29 дней 9,75% = 4614321 / 100 * 9,75 / 365 * 29 = 35745,19 руб.
c 15.09.2015 по 14.10.2015 = 30 дней 9,21% = 4614321 / 100 * 9,21 / 365 * 30 = 34929,78 руб.
c 15.10.2015 по 16.11.2015 = 33 дней 9,02% = 4614321 / 100 * 9,02 / 365 * 33 = 37630,1 руб.
c 17.11.2015 по 14.12.2015 = 28 дней 9% = 4614321 / 100 * 9 / 365 * 28 = 31857,78 руб.
c 15.12.2015 по 31.12.2015 = 17 дней 7,18% = 4614321 / 100 * 7,18 / 365 * 17 = 15430,8 руб.
c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 4614321 / 100 * 7,18 / 366 * 24 = 21725,13 руб.
c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 4614321 / 100 * 7,81 / 366 * 25 = 24616,02 руб.
c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 4614321 / 100 * 9 / 366 * 27 = 30636,07 руб.
c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 4614321 / 100 * 8,81 / 366 * 29 = 32210,73 руб.
c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 4614321 / 100 * 8,01 / 366 * 34 = 34335,09 руб.
c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 4614321 / 100 * 7,71 / 366 * 28 = 27216,93 руб.
c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 4614321 / 100 * 7,93 / 366 * 29 = 28993,32 руб.
c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 4614321 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 15474,37 руб.
c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 4614321 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 64865,25 руб.
c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 4614321 / 100 * 10 / 366 * 104 = 131117,32 руб.
c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 4614321 / 100 * 10 / 365 * 85 = 107456,79 руб.
c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 4614321 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 44373,33 руб.
c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 4614321 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 56130,37 руб.
c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 4614321 / 100 * 9 / 365 * 91 = 103537,78 руб.
c 18.09.2017 по 28.09.2017 = 11 дней 8,5% = 4614321 / 100 * 8,5 / 365 * 11 = 11820,25 руб.
Доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик в материалы дела не представил.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2012 по 28.09.2017 подлежат частичному удовлетворению в размере 1 611 793 руб., в удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.
В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истец при обращении в суд с настоящим иском представил в материалы дела платежные поручения N651 от 25.07.2017 на сумму 29 546 руб. и N945 от 29.09.2017 на сумму 1 050 руб. 94 коп. В качестве назначения платежа в указанных платежных документах указано "Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Республики Хакасия к Сибирский филиал ПАО "Росбанк"". В качестве получателя денежных средств указано Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (МИФНС России N1 по Республике Хакасия).
Доказательства уплаты государственной пошлины при обращении с иском в Арбитражный суд Красноярского края истец не представил, на вопрос суда пояснил, что иные платежные документы у него отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим искомом.
В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском составляет 30 597 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска подлежит взысканию в федеральный бюджет с истца и с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества "Росбанк" (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) в пользу индивидуального предпринимателя Петрухиной Натальи Сергеевны (ИНН 190104701032, ОГРН 304190136600308) 1 611 793 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2012 по 28.09.2017.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества "Росбанк" (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) в доход федерального бюджета 28 025 руб. государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрухиной Натальи Сергеевны (ИНН 190104701032, ОГРН 304190136600308) в доход федерального бюджета 2 572 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Э.А. Дранишникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка