Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А33-21422/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N А33-21422/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 12 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецтехресурс" (ИНН 2465128222, ОГРН 1152468031418), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "БайкалСвязьЭнергоСтрой" (ИНН 3808134265, ОГРН 1063808053363), г. Иркутск,
о взыскании задолженности, неустойки,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечепуренко Ю.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спецтехресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БайкалСвязьЭнергоСтрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг N 01 от 01.10.2015 в сумме 2 887 320 руб. основного долга, 1 490 733 руб. 40 коп. неустойки.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2017 возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
01.10.2015 года между обществом с ограниченной ответственностью "БайкалСвязьЭнергоСтрой" (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецтехресурс" (далее - исполнитель) подписан договор возмездного оказания услуг N 01, по условиям которого, согласно пункту 1.1., заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию для заказчика услуг с использованием спецтехники. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, предусмотренном настоящим договором.
В пункте 2.2. договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить услуги исполнителя в соответствии с настоящим договором.
Заказчик в полной мере самостоятельно несет расходы по транспортировке спецтехники в район эксплуатации (Амурская область, п. Новобурейский) в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. По согласованию сторон организация транспортировки спецтехники может быть осуществлена силами исполнителя, после оплаты заказчиком всех расходов, необходимых для ее осуществления (пункт 2.3. договора).
В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость услуг определена в приложении 1 к настоящему договору и рассчитывается исходя из фактического объема оказываемых услуг, при двухсменной работе спецтехники из расчета десятичасовой рабочей смены.
Согласно пункту 3.3. договора заказчик осуществляет оплату стоимости услуг исполнителя в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет исполнителя денежных средств в следующем порядке:
- после окончания расчетного периода из расчета фактически отработанных часов, согласно подписанных путевых листов и акта оказанных услуг в течение 5 банковских дней;
- окончательный расчет производится заказчиком не позднее семи банковских дней из расчета фактически оказанного объема услуг на основании акта оказанных услуг.
Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае неисполнения своей обязанности по оплате услуг исполнителя заказчик несет ответственность за просрочку оплаты в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки.
Все возникающие споры Стороны разрешают путем переговоров, а в случае недостижения согласия - в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 7.1. договора).
Во исполнение договора исполнителем заказчику оказаны услуги, о чем сторонами подписаны акты об оказании услуг от 31.10.2015 N 1 на сумму 887 200 руб., от 30.11.2015 N 2 на сумму 1 032 000 руб., от 31.12.2015 N 3 на сумму 663 200 руб., от 31.01.2016 N 4 на сумму 528 000 руб., от 29.02.2016 N 5 на сумму 538 400 руб. Общая сумму оказанных услуг составляет 3 648 800 руб.
Платежными поручениями от 30.12.2015 N3751 в сумму 600 000 руб., от 25.01.2016 N20 в сумму 50 000 руб., от 19.02.2016 N425 в сумму 500 000 руб. заказчиком произведена частичная оплата стоимости оказанных услуг. 15.12.2015 года в счет оплаты услуг было засчитано 92 000 руб., которые были излишне уплачены за услуги по перебазировку техники платежным поручением N3504 на сумму 400 000 рублей. Также 28.01.2016 года в счет оплаты услуг исполнителю заказчиком были переданы талоны на дизельное топливо стоимостью 19 480 рублей. Всего за услуги по предоставлению в аренду техники ответчиком было оплачено 1 261 480 руб.
18.05.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия от 17.05.2017 исх. N 2 с просьбой произвести оплату задолженности за оказанные услуги, а также неустойки, начисленной в порядке пункта 4.3. договора.
Требования, изложенные в претензии, не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления вышеуказанного иска.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.
На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без возражений и замечаний относительно качества и объемов оказанных услуг, а также актами об оказании услуг, и по существу ответчиком не оспорен.
Поскольку доказательств оплаты стоимости оказанных услуг в размере 2 887 320 руб. не представлено, задолженность подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, требование о взыскании долга в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, за просрочку исполнения обязательств по договору, на основании пункта 4.3. договора истец начислил 1 490 733 руб. 40 коп. пени за общий период с 31.10.2015 по 17.05.2017.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Проверив расчет произведенной истцом, суд приходит к выводу, что последним неверно определен период просрочки, не учтен пункт 3.3. договора согласно которому, заказчик осуществляет оплату стоимости услуг исполнителя в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет исполнителя денежных средств в следующем порядке: после окончания расчетного периода из расчета фактически отработанных часов, согласно подписанных путевых листов и акта оказанных услуг в течение 5 банковских дней; окончательный расчет производится заказчиком не позднее семи банковских дней из расчета фактически оказанного объема услуг на основании акта оказанных услуг.
Следовательно, с учетом предусмотренного договора окончательного срока на оплату, начисление неустойки обоснованно по акту об оказании услуг от 31.10.2015 N 1 за период с 12.11.2015 по 30.12.2015, по акту от 30.11.2015 N 2 за период с 10.12.2015 по 17.05.2017, по акту от 31.12.2015 N 3 за период с 20.01.2016 по 17.05.2017, по акту от 31.01.2016 N 4 за период с 10.05.2016 по 17.05.2017, по акту от 29.02.2016 N 5 за период с 12.03.2016 по 17.05.2017.
Размер неустойки, согласно расчета суда, составил 1 433 610 руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части требования следует отказать.
При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 1 433 610 руб. 20 коп.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БайкалСвязьЭнергоСтрой", г. Иркутск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехресурс", г. Красноярск, 4 320 930 руб. 20 коп., в том числе 2 887 320 руб. основного долга, 1 433 610 руб. 20 коп. неустойки, 44 306 руб. 43 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.К. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
