Решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2018 года №А33-21421/2017

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А33-21421/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А33-21421/2017
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к обществу с ограниченной ответственностью "ФастНет" (ИНН 2465130415, ОГРН 1152468038700)
о взыскании долга,
при участии в судебном заседании:
от истца: Якушевой Е.В. на основании доверенности от 27.03.2017 N 0706/29/45-17,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств системы аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойловой М.А.,
установил:
публичное акционерное общество междугородной и международной связи "Ростелеком" (далее - истец, ПАО "Ростелеком") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФастНет" (далее - ответчик, ООО "ФастНет") о взыскании задолженности по договору N 40540 о присоединении сетей передачи данных от 24.11.2015 за период с мая 2016 года по май 2017 года в размере 477 887,14 руб.
Определением от 05.09.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 27.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал согласно доводам, изложенным в заявлении.
Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен, возражений против требований о взыскании задолженности за оказанные услуги связи не заявлено.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между ОАО "Ростелеком" и обществом с ограниченной ответственностью "ФастНет" 24.11.2015 заключен договор N 40540 о присоединении сетей передачи данных (далее - Договор).
В соответствии с Договором ПАО "Ростелеком" обязалось оказывать услуги присоединения на зоновом (узловом) уровне в соответствии с Техническими условиями (Приложение N 8 к Договору), услуги по пропуску интернет-трафика (пункт 3.1.1 Договора).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 Договора, расчеты между истцом и ответчиком за оказанные услуги по пропуску интернет-трафика производятся ежемесячно, в соответствии с условиями Договора, Ответчик оплачивает истцу услуги в соответствии с заказом (Приложение 2 Договора), в котором указывается стоимость услуг в соответствии с тарифами истца, действующими на момент подписания.
В соответствии с пунктом 4.8 ответчик обязан производить оплату счета за оказанные услуги в срок не позднее 20 числа расчетного периода.
В соответствии с пунктом 4.9 Договора ответчик в течение 5 рабочих дней со дня получения расчетных документов обязан их рассмотреть, при отсутствии замечаний подписать и направить в адрес истца. Если в течение 5 рабочих дней ответчик не направляет в адрес истца подписанный акт сдачи-приемки оказанных услуг либо не направляет мотивированный отказ от его подписания в письменном виде, то услуги считаются оказанными и принятыми ответчиком в полном объеме.
Абонентом были нарушены условия оплаты оказываемых услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 477 887,14 рублей за период с мая 2016 года по май 2017 года.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 477 887,14 рублей.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Ростелеком" и обществом с ограниченной ответственностью "ФастНет" 24.11.2015 заключен договор N 40540 о присоединении сетей передачи данных (далее - Договор).
В соответствии с Договором ПАО "Ростелеком" обязалось оказывать услуги присоединения на зоновом (узловом) уровне в соответствии с Техническими условиями (Приложение N 8 к Договору), услуги по пропуску интернет-трафика (пункт 3.1.1 Договора).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 Договора, расчеты между истцом и ответчиком за оказанные услуги по пропуску интернет-трафика производятся ежемесячно, в соответствии с условиями Договора, Ответчик оплачивает истцу услуги в соответствии с заказом (Приложение 2 Договора), в котором указывается стоимость услуг в соответствии с тарифами истца, действующими на момент подписания.
В соответствии с пунктом 4.8 ответчик обязан производить оплату счета за оказанные услуги в срок не позднее 20 числа расчетного периода.
В соответствии с пунктом 4.9 Договора ответчик в течение 5 рабочих дней со дня получения расчетных документов обязан их рассмотреть, при отсутствии замечаний подписать и направить в адрес истца. Если в течение 5 рабочих дней ответчик не направляет в адрес истца подписанный акт сдачи-приемки оказанных услуг либо не направляет мотивированный отказ от его подписания в письменном виде, то услуги считаются оказанными и принятыми ответчиком в полном объеме.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
На основании статьи 54 Федерального закона Российской Федерации "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно подпунктом "а" пункта 25 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 декабря 2014 г. N 1342 пользователь обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Согласно пункту 73 Правил в случае одностороннего полного (частичного) отказа от исполнения Договора Абонент обязан письменно уведомить об этом Оператора, а также оплатить Оператору стоимость оказанных услуг в размере, предусмотренном действующим Прейскурантом Оператора.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что ответчику оказаны услуги связи за период с мая 2016 года по май 2017 года в размере 477 887,14 рублей.
При этом представитель истца пояснил суду, что в декабре 2016 года был произведен перерасчет по договору N 40540 о присоединении сетей передачи данных от 24.11.2015 в соответствии с Бланком заказа N 03 от 30.09.2016 на услуги присоединения и пропуска интернет-трафика по сети передачи данных: был снят неправильно начисленный размер оплаты за ноябрь 2016 г. в сумме 35 084,94 руб. и произведено начисление стоимости оказанных услуг за ноябрь, декабрь 2016 года в размере 165 200 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетом задолженности, счетом, счет-фактурой, приложением к счету на оплату с расшифровкой оказанных услуг за декабрь 2016 года.
Ответчиком не оспорен факт оказания ему услуг в указанный период, а также не представлено суду доказательств, из которых вытекает несогласие общества с тем, что соответствующие услуги связи оказывались истцом в течение указанного периода.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Стоимость оказанных услуг отражена в выставленных ответчику в течение указанного периода счетах.
Доказательств оплаты 477 887,14 рублей задолженности ответчик в материалы дела не представил.
Письменного уведомления общества об одностороннем полном (частичном) отказе от исполнения договора в материалы дела также не представлено.
Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания ответчику услуг в спорный период, доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования общества "Ростелеком" и взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ФастНет" 477 887,14 рублей задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления о взыскании задолженности в размере 477 887,14 рублей представлены доказательства об уплате государственной пошлины в сумме 12 558 рублей (платежное поручение от 24.08.2017 N 258200).
Учитывая результат рассмотрения спора, а именно удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 558 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФастНет" (ИНН 2465130415, ОГРН 1152468038700) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) 477 887 руб. задолженности по договору от 24.11.2015 N 40540 о присоединении сетей передачи данных, 12 558 рублей судебных расходов по госпошлине.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.А. Раздобреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать