Дата принятия: 18 октября 2017г.
Номер документа: А33-21283/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N А33-21283/2017
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11 октября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 18 октября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773),
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Балахтинская средняя общеобразовательная школа N 1 (ИНН 2403005414, ОГРН 1022400525883),
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола, аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой С.М.,
установил:
акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Балахтинская средняя общеобразовательная школа N 1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту на теплоснабжение от 06.03.2017 N 7-Б за январь - май 2017 года в размере 683 010, 05 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 04.09.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв, в котором он указал, что в связи с произведенными частичными оплатами задолженности, долг по состоянию на 18.09.2017 составляет 360 450, 05 руб.
В материалы дела от истца поступили ходатайства об уточнении исковых требований от 04.10.2017 о взыскании 360 450, 05 руб. задолженности за январь - май 2017 года, от 11.10.2017 - о взыскании 143 762, 57 руб. задолженности за январь - май 2017 года.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых изменений.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен контракт на теплоснабжение от 06.03.2017 N 7-Б (далее - контракт), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии, а также соблюдение предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Согласно пункту 2.1 контракта ориентировочный объем тепловой энергии (по заявке абонента) или ориентировочное годовое количество (расчетное) подаваемой (отпускаемой) энергоснабжающей организацией абоненту (с учетом его субабонентов) тепловой энергии, с разбивкой по месяцам устанавливается приложением N 1 к настоящему контракту.
В силу пункта 5.1 контракта учет количества отпущенной тепловой энергии производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенных в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации. При недопуске коммерческих приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии, количество тепловой энергии определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством.
Перечень объектом, на которые осуществляется поставка тепловой энергии и горячей воды, установлен приложением N 1 к контракту в редакции дополнительного соглашения о внесении изменений в контракт на теплоснабжение N 7-Б от 06.03.2017.
Согласно пункту 7.1 контракта окончательные расчеты за потребленные энергоресурсы производятся до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно расчету истца за период январь - май 2017 года ответчик потребил тепловой энергии на сумму 878 463, 07 руб.
По объекту "школа" объем потребленного ресурса рассчитан истцом по показаниям коммерческого прибора учета тепловой энергии, представленных ответчиком; по объектам "интернат", "нежилое помещение", "гараж" - согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр.
Претензией от 13.06.2017 N 013/4734/000000212 истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии.
С учетом частичных оплат задолженность ответчика (с учетом уточнения) за спорный период составляет 143 762, 57 руб.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами контракт на теплоснабжение от 06.03.2017 N 7-Б по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения).
Представленными в дело доказательствами (в том числе отчетом о суточных параметрах теплоснабжения, расчетами потребления тепловой энергии и горячей воды за январь - май 2017 года, ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения, расчетами потребления тепловой энергии по средним показаниям с корректировкой на температуру наружного воздуха) подтверждаются факты поставки истцом в спорный период тепловой энергии на объекты ответчика на общую сумму 878 463, 07 руб.
В нарушение условий договора ответчик оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел, в результате задолженность составила 143 762, 57 руб. (с учетом уточнения исковых требований).
Представленный истцом в материалы дела уточненный расчёт задолженности является верным, выполнен в соответствии с условиями договора, правильно применёнными тарифами, судом проверен.
Поскольку доказательства оплаты задолженности в указанной сумме, какие-либо возражения против ее наличия ответчиком в материалы дела не представлены, то требование истца о взыскании 143 762, 57 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 5 313 руб.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 660 руб. по платежному поручению от 16.08.2017 N 11510.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 5 313 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; 11 347 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 16.08.2017 N 11510, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Балахтинская средняя общеобразовательная школа N 1 (ИНН 2403005414, ОГРН 1022400525883, Красноярский край, Балахтинский район, пгт.Балахта) в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск) 143 762, 57 руб. долга, 5 313 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск) из федерального бюджета 11 347 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 16.08.2017 N 11510.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
