Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А33-2122/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2018 года Дело N А33-2122/2018
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 06 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 13 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КАБИНЕТЪ" (ИНН 2461027696, ОГРН 1152468017096, г. Красноярск, дата регистрации - 08.04.2015)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление 208" (ИНН 2463237410, ОГРН 1122468026680, г. Красноярск, дата регистрации - 05.05.2012)
о взыскании задолженности по договору подряда N 11/04/2017-КШ2 от 11.04.2017 в размере 942 238,35 руб.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "ВИПСЕРВИС" (ИНН 2465292991, ОГРН 1132468029385, г. Красноярск, дата регистрации - 22.05.2013)
в присутствии в судебном заседании до перерыва:
от истца: директора Мизевича А.В. на основании решения учредителя общества от 12.03.2015, паспорта, Деевой А.В. на основании доверенности от 22.01.2018, паспорта,
от ответчика: Терлецкой О.А. на основании доверенности от 07.06.2016 N 11, паспорта,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой А.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КАБИНЕТЪ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление 208" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда N 11/04/2017-КШ2 от 11.04.2017 в размере 942 238,35 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.02.2018 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "ВИПСЕРВИС".
В судебное заседание третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не явилось, отзыв на исковое заявление не представило. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Представители истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика исковые требования признал, письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для подписания мирового соглашения.
Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва в целях мирного урегулирования спора.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 06.03.2018 в целях мирного урегулирования спора.
После окончания перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились.
В материалы дела поступило подписанное сторонами мировое соглашение, а также ходатайства сторон об утверждении его в отсутствие их представителей.
Учитывая указанное обстоятельство, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлено подписанное 06.03.2018 мировое соглашение, по условиям которого:
"Общество с ограниченной ответственностью "КАБИНЕТЪ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя, Деевой Анны Викторовны, действующего на основании доверенности от 22.01.2018г. с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление 208", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя, Терлецкой Ольги Анатольевны, действующего на основании доверенности N 11 от 07.06.2016г., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А33-2122/2018, заключили настоящее Мировое соглашение о ниже следующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу задолженность, возникшую по договору подряда N 11 /04/2017-КШ2 от 11.04.2017г., и на основании договора уступки права требования долга, в размере 942 238 рублей, в следующем порядке:
- 200 000 рублей - в срок до 06.04.2018г.
- 200 000 рублей - в срок до 06.05.2018г.
- 200 000 рублей - в срок до 06.06.2018г.
- 342 238 рублей - в срок до 20.06.2018г.
3. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцом Ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.
4. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика. Также Ответчик оплачивает Истцу услуги представителя в размере 10 000 рублей в срок до 06.04.2018.
5. Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.
РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН:
ОТВЕТЧИК: ООО "Строительное управление 208"
ИСТЕЦ: ООО "КАБИНЕТЪ"
Юридический адрес: 660079, г. Красноярск,
Юридический адрес: 660098, г. Красноярск, ул.
ул. Свердловская, д. 15, стр. 4
Алексеева, д. 17, кв. 371
ИНН 2463237410
ИНН 2461027696
КПП 246401001
КПП 246101001
ОГРН 1122468026680
р/с 40702810714730000041
р/с 4070281083 1280063194
Азиатско-Тихоокеанский банк (филиал АТБ
Красноярское отделение N8646 ПАО Сбербанк
(ПАО) в г. Улан-Удэ)
г. Красноярск
БИК 048142744
БИК 040407627
к/сч 30101810700000000744
кор/сч 30101810800000000627
Тел. 8(913)539-29-69
Тел.(391)205-18-12
2829255@mail.ru
su208@bk.ru
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно частям 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано от имени истца и ответчика лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения. Со стороны истца мировое соглашение подписано Деевой А.В, действующей на основании доверенности от 22.01.2018, со стороны ответчика - Терлецкой О.А, действующей на основании доверенности от 07.06.2016 N 11.
Из условий мирового соглашения от 06.03.2018 следует, что ответчик обязуется возместить истцу задолженность, возникшую по договору подряда N 11/04/2017-КШ2 от 11.04.2017, и на основании договора уступки права требования долга, в размере 942 238 руб.; а также оплатить истцу услуги представителя в размере 10 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение судом установлено, что мировое соглашение касается предмета спора, направлено на урегулирование спора, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств ответчика перед истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет по реквизитам, указанным в мировом соглашении, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая указанные обстоятельства, мировое соглашение от 06.03.2018 подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Частью 7 статьи 141, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Пунктом 4 мирового соглашения предусмотрено, что расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Так, государственная пошлина за рассмотрение искового заявления ООО "КАБИНЕТЪ" о взыскании 942 238 руб. составляет 21 845 руб. Принимая во внимание, что при обращении в суд с исковым заявлением ООО "КАБИНЕТЪ" оплата государственной пошлины не производилась, истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, учитывая условие мирового соглашения о распределении расходов на уплату государственной пошлины, 50 % государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 10 923 руб. (21 845 руб. / 2) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 110, частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 06.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "КАБИНЕТЪ" (ИНН 2461027696, ОГРН 1152468017096) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление 208" (ИНН 2463237410, ОГРН 1122468026680) на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу задолженность, возникшую по договору подряда N 11 /04/2017-КШ2 от 11.04.2017г., и на основании договора уступки права требования долга, в размере 942 238 рублей, в следующем порядке:
- 200 000 рублей - в срок до 06.04.2018г.
- 200 000 рублей - в срок до 06.05.2018г.
- 200 000 рублей - в срок до 06.06.2018г.
- 342 238 рублей - в срок до 20.06.2018г.
3. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцом Ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.
4. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика. Также Ответчик оплачивает Истцу услуги представителя в размере 10 000 рублей в срок до 06.04.2018.
5. Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.
РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН:
ОТВЕТЧИК: ООО "Строительное управление 208"
ИСТЕЦ: ООО "КАБИНЕТЪ"
Юридический адрес: 660079, г. Красноярск,
Юридический адрес: 660098, г. Красноярск, ул.
ул. Свердловская, д. 15, стр. 4
Алексеева, д. 17, кв. 371
ИНН 2463237410
ИНН 2461027696
КПП 246401001
КПП 246101001
ОГРН 1122468026680
р/с 40702810714730000041
р/с 4070281083 1280063194
Азиатско-Тихоокеанский банк (филиал АТБ
Красноярское отделение N8646 ПАО Сбербанк
(ПАО) в г. Улан-Удэ)
г. Красноярск
БИК 048142744
БИК 040407627
к/сч 30101810700000000744
кор/сч 30101810800000000627
Тел. 8(913)539-29-69
Тел.(391)205-18-12
2829255@mail.ru
su208@bk.ru
2. Производство по делу NА33-2122/2018 прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление 208" (ИНН 2463237410, ОГРН 1122468026680, г. Красноярск, дата регистрации - 05.05.2012) в доход федерального бюджета 10 923 руб. государственной пошлины.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.А. Данекина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
