Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-2121/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А33-2121/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении в судебном заседании итогов процедуры реструктуризации
в деле по заявлению Протасовой Марины Владимировны (г. Красноярск) о признании Ясинского Владимира Станиславовича (уроженца г. Красноярска, 07.08.1970, ИНН246001228909, СНИЛС 040-837-998-75, паспорт 0400 N 664548 выдан ОВД Железнодорожного района г. Красноярска 18.04.2001, зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Л. Кецховели д. 56, кв.6) несостоятельным (банкротом)
в присутствии:
финансового управляющего Бурдина В.Л, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.
установил:
06.02.2017 Протасова Марина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Ясинского Владимира Станиславовича несостоятельным (банкротом).
Определением от 13.02.2017 заявление Протасовой Марины Владимировны о признании Ясинского Владимира Станиславовича банкротом принято к производству.
Определением от 05.04.2017 заявление Протасовой М.В. о признании банкротом гражданина Ясинского Владимира Станиславовича (07.08.1970, уроженца г. Красноярска, ИНН 246001228909, СНИЛС 040-837-998-75, зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Л. Кецховели д. 56, кв.6) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N66 от 15.04.2017, стр. 117.
Судебное заседание откладывалось.
В судебное заседание явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании финансовый управляющий пояснил о проведенных мероприятиях, ходатайствовал о завершении процедуры реструктуризации, представил суду документы.
Как следует из представленных материалов, собранием кредиторов состоявшимся 30.10.2017 (участвовали Протасова М.В., ПАО "Банк ВТБ24", АО "Российский Сельскохозяйственный банк") принято решение об оспаривании сделок должника, о переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества", об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
15.12.2017 финансовый управляющий обратился с ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долго гражданина, из которого следует, что в конкурсной массе денежные средства отсутствуют, у финансового управляющего отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, просит прекратить производство по делу о банкротстве, ссылаясь на ст.57 п.1 Закона о банкротстве, п.22 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N45.
Из пояснений финансового управляющего следует, что кредиторами не выражено согласие на финансирование расходов в процедуре банкротства.
В связи с рассмотрением вопроса о прекращении процедуры банкротства в связи с отсутствием средств на финансирование расходов на процедуру банкротства суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 12.01.2018 в 15 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
2. Предложить должнику, заявителю и участвующим в деле лицам представить в материалы дела в срок до 12.01.2018:
- рассмотреть вопрос о финансировании расходов в процедуре банкротства, представить доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда денежных средств на финансирование расходов на процедуру банкротства в размере не менее 40 000 рублей. Отсутствие доказательств внесения денежных средств на дату судебного заседания расценивается судом, как отказ от финансирования расходов по делу о банкротстве.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна, тел.: 8 (391) 226-59-49.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья:
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка