Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-2114/2017

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А33-2114/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-2114/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование Платунова Ильи Александровича (г. Новороссийск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Управляющая Компания Активами" (ИНН 7714781666, ОГРН 1097746306107) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "ДАЭНУР" (ИНН 6319725500, ОГРН 1106319002877) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная управляющая компания активами" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общество с ограниченной ответственностью "ДАЭНУР" банкротом.
Заявление принято к производству, определением от 09.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная управляющая компания Активами" (ИНН 7714781666, ОГРН 1097746306107) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "ДАЭНУР" (ИНН6319725500, ОГРН1106319002877) - банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Чичильницкий Сергей Брониславович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 66 от 15.04.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "ДАЭНУР" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев до 15 января 2018 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Чичильницкий Сергей Брониславович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 26.08.2017, стр. 86.
20.10.2017 (отправлено почтой 18.10.2017) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Платунова Ильи Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 500 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2017 принято к производству требование Платунова Ильи Александровича, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, назначено судебное заседание на 25.12.2017. Протокольным определением от 25.12.2017 судебное заседание отложено на 24.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2018 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДАЭНУР" (ИНН6319725500, ОГРН1106319002877) завершено.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Исходя из положений статей 100, 142 Закона о банкротстве заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника рассматриваются исключительно в рамках дела о банкротстве.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
В силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. После завершения процедуры конкурсного производства реестр требований кредиторов должника не ведется. По истечении установленного статьей 149 Закона о банкротстве срока должника подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц, а неудовлетворенные требования кредиторов считаются погашенными.
В настоящее время вынесено определение арбитражного суда от 15.01.2018 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДАЭНУР".
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. Иного действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации либо Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении определений о прекращении производства по делу не устанавливает. Напротив, статья 149 Закона о банкротстве предусматривает, что определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и вынесения определения о завершении конкурсного производства основания для продолжения производства по требованию кредитора - Платунова Ильи Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника, у суда отсутствуют.
Производство по требованию подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая, что определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано вплоть до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующим регистрирующим органом (Инспекцией ФНС России), суд полагает необходимым разъяснить кредитору следующее.
В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Таким образом, в случае отмены в последующем определения о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДАЭНУР" по делу А33-2114/2017, настоящее определение по обособленному спору может быть пересмотрено в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам на основании заявления кредитора либо иного участвующего в деле лица.
В материалы дела кредитором представлен подлинный исполнительный лист серии ФС N012791221. В соответствии с пунктом 10 статьи 75 АПК РФ подлинный исполнительный лист серии ФС N: ФС N012791221 после вступления в законную силу настоящего определения подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью Платунову И.А.
Руководствуясь статьями 32, 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию прекратить.
Возвратить Платунову И.А. подлинный исполнительный лист серии ФС N012791221.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать