Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2018 года №А33-21071/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А33-21071/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 14 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" (ОГРН 1131690073404, ИНН 1655279210) о процессуальном правопреемстве
в деле по заявлению публичного акционерного общества АКБ "АК БАРС" (ОГРН 1021600000124, ИНН 1653001805, г. Казань) о признании Поникаевой Юлии Николаевны (07.08.1970 г.р., уроженки г. Красноярска, ИНН 246204412205) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобельковой Д.С.,
установил:
публичное акционерное общество "АК БАРС" (ОГРН 1021600000124, ИНН 1653001805, г. Казань) обратилось в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Поникаевой Юлии Николаевны (07.08.1970 г.р., уроженки г. Красноярска, ИНН 246204412205, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 27.09.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением от 02.11.2016 заявление публичного акционерного общества АКБ "АК БАРС" о признании банкротом Поникаевой Юлии Николаевны (07.08.1970 г.р., уроженки г. Красноярска, ИНН 246204412205) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ибрагимова Ралия Марселовна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 12.11.2016.
Решением от 05.04.2017 Поникаева Юлия Николаевна (07.08.1970 г.р., уроженки г.Красноярска, ИНН 246204412205) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 29 сентября 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ибрагимова Ралия Марселовна. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03.10.2017.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N66 от 15.04.2017.
Определением от 10.10.2017 срок процедуры реализации имущества в отношении должника продлевался до 28.02.2018.
22.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" (ОГРН 1131690073404, ИНН 1655279210) о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену кредитора - публичное акционерное общество в рамках дела NА33-21071/2016 на общество с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" (ОГРН 1131690073404, ИНН 1655279210).
Определением от 27.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 08.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, определением от 02.11.2016 заявление публичного акционерного общества АКБ "АК БАРС" о признании банкротом Поникаевой Юлии Николаевны (07.08.1970 г.р., уроженки г. Красноярска, ИНН 246204412205) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Указанным определением требование ООО "ЛИРИДАН 1"публичного акционерного общества АКБ "АК БАРС" (ОГРН 1021600000124, ИНН 1653001805, г.Казань) включено в третью очередь реестра требований кредиторов Поникаевой Юлии Николаевны в размере 31 172 533 рубля 96 копеек, в том числе: 31 167 033 рубля 96 копеек - основной долг, 5 500 рублей - штраф, подлежащий отдельному учету в реестре.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В качестве основания для замены стороны по делу заявитель указывает, что 27.10.2017 между ПАО "АК БАРС" БАНК (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) N61/18, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме принадлежащие Цеденту права (требования), указанные в Приложении N 1: - "Перечень уступаемых прав" к указанному договору, в том числе к Должнику по данному делу (п. 208 Приложения N 1, требование к Поникаевой Ю.Н. в общем размере 31 172 533 рубля 96 копеек).
Согласно п. 1.3 Договора цессии, под задолженностью Заемщиков, в отношении требования которой Цедент уступает права Цессионарию по настоящему договору, понимается наличие задолженности у Заемщиков:
- по основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме);
- по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных;
- по уплате штрафов и пеней, начисленных Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;
- в случае превышения фактического расхода средств над расходным лимитом карты (технический овердрафт);
- по госпошлине.
Согласно п. 1.2 Договора цессии, с момента перехода к Цессионарию прав (требований) по кредитным договорам к Цессионарию согласно ст. 384 ГК РФ переходят в полном объеме и права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам, в том числе права кредитора по договорам поручительства (если обязательства по кредитным договорам обеспечены поручительством), права залогодержателя по договорам залога (если обязательства по кредитным договорам обеспечены залогом) и т.д.
Платежным поручением N595 от 31.10.2017 Цессионарием была произведена полная оплата по Договору цессии.
Договор цессии совершен в надлежащей форме, подписан уполномоченными лицами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договоров.
В соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка пава требования является одним из способов перемены лиц в обязательстве. Переменой лиц в обязательстве является изменение субъектного состава обязательства, т.е. вместо одного лица в обязательство вступает другое лицо.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Заключенный между сторонами договор уступки права требования от 27.10.2017 свидетельствуют об уступке права требования к должнику суммы, включенной определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2016 по делу NА33-21071/2016 в реестр требований кредиторов Поникаевой Юлии Николаевны (07.08.1970 г.р., уроженки г. Красноярска, ИНН 246204412205) в размере 31 172 533 рубля 96 копеек, в том числе: 31 167 033 рубля 96 копеек - основной долг, 5 500 рублей - штраф, подлежащий отдельному учету в реестре.
На основании вышеизложенного, заявление общество с ограниченной ответственностью "Лиридан-1" (ОГРН 1131690073404, ИНН 1655279210) о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
В случае приобретения прав требования заявителя по делу о банкротстве, к такому приобретателю переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену кредитора - публичного акционерного общества АКБ "АК БАРС" (ОГРН 1021600000124, ИНН 1653001805, г. Казань) по делу NА33-21071/2016 на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Лиридан-1" (ОГРН 1131690073404, ИНН 1655279210).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка