Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2018 года №А33-21062/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А33-21062/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 01 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (г.Москва, ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Рахмановой Ольги Владимировны (31.03.1979 года рождения, место рождения: г. Красноярск-45, СНИЛС 027-687-961 07, ИНН 245304700195, адрес регистрации: г. Зеленогорск, ул. Парковая, 16, кв. 239) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
24.08.2017 Рахманова Ольга Владимировна (далее - должник, должники) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.10.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 02.11.2017.
Решением от 10.11.2017 (резолютивная часть объявлена 02.11.2017) Рахманова Ольга Владимировна (31.03.1979 года рождения, место рождения: г. Красноярск-45, СНИЛС 027-687-961 07, ИНН 245304700195, адрес регистрации: г. Зеленогорск, ул. Парковая, 16, кв. 239) признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 02 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Высоких Александр Константинович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11.11.2017.
20.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору N2118319265 в сумме 86433,28 руб., из них: 59318 руб. сумма основного долга; 23915,28 руб. сумма процентов за пользование кредитом; 3200 руб. сумма штрафных санкций.
Заявление принято к производству суда в качестве обособленного спора в дела о банкротстве определением от 27.12.2017, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 31.01.2018.
11.01.2018 финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, согласно которому управляющий оставляет рассмотрение заявленного требования на усмотрение суда.
Определением от 31.01.2018 судебное заседание отложено на 21.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11.11.2017.
Следовательно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев, т.е. 11.01.2018.
Требование кредитора поступило в суд 20.12.2017, о чем свидетельствует соответствующая отметка канцелярии арбитражного суда на требовании кредитора.
Оценив представленные в материалы дела документы в порядке ст. ст. 100, 213.24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что кредитором не пропущен срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.01.2018 (сообщение N 2369393).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек, возражений лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору N2118319265 от 26.03.2010 в сумме 86 433, 28 руб., из них: 59 318 руб. сумма основного долга; 23 915,28 руб. сумма процентов за пользование кредитом; 3 200 руб. сумма штрафных санкций.
В обоснование наличия задолженности кредитор ссылается на следующее.
1. 26.03.2010 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (кредитор) и Рахмановой Ольгой Владимировной (заемщик) заключен кредитный договор N2118319265, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит наличными в размере 124 375 рублей сроком на 36 месяцев под 49, 9% годовых.
Правоотношения сторон по представленному кредитному договору регламентированы параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По условиям договора N2118319265 выдача кредита производится через кассу банка. Факт предоставления должнику денежных средств по кредитному договору подтверждается справкой ООО "ХКФ Банк" за период с 31.08.2006 по 31.12.2017, содержащей сведения о выдаче через кассу банка 26.03.2010 денежных средств в согласованном сторонами размере.
Согласно представленному расчету, справке банка за период с 31.08.2006 по 31.12.2017, должником произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору в следующих размерах: в сумме основного долга 1542, 6 руб. и капитализируемых платежей в сумме 5203, 5 руб. от 25.04.2010, 25.05.2010 в размере 1607, 14 руб. основного долга и 5138, 96 руб. капитализируемых платежей, от 24.06.2010 в размере 1674, 38 руб. основного долга и 5 071, 72 руб. капитализируемых платежей, от 24.07.2010 в размере 1744, 43 руб. основного долга, 5 001, 67 руб. капитализируемых платежей, от 23.08.2010 в размере 1 817, 41 руб. основного долга и 4 928, 69 руб. по капитализируемым платежам, от 22.09.2010 в размере 1893, 44 руб. основного долга, 4 852, 66 по капитализируемым платежам, от 22.10.2010 в размере 1972, 66 руб. по основному долгу и 4773, 44 руб. по капитализируемым платежам, от 21.11.2010 в размере 2055 руб. по основному долгу и 4 690, 91 руб. по капитализируемым платежам, от 22.12.2010 в размере 2141, 17 руб. по просроченному долгу и 4604, 93 руб. по капитализируемым платежам, от 20.01.2011 в размере 2230, 75 руб. основному долгу и 4515, 35 руб. по капитализируемым платежам, от 19.02.2011 в размере 2324, 08 руб. и 4422, 02 руб. по капитализируемым платежам, от 22.03.2011 в размере 676 руб. по капитализируемым платежам, от 29.03.2011 в размере 2421, 32 руб. по просроченному долгу и 3648, 78 руб. по капитализируемым платежам, от 20.04.2011 в размере 2522, 62 руб. по основному долгу и 4223, 48 руб. по капитализируемым платежам, от 21.05.2011 в размере 883, 8 руб. по капитализируемым платежам, от 30.05.2011 в размере 2628, 16 по просроченному долгу и 3234, 14 по капитализируемым платежам, от 20.06.2011 в размере 1087, 7 руб. по капитализируемым платежам, от 22.06.2011 в размере 2738, 11 по просроченному долгу и 2920, 29 по капитализируемым платежам, от 20.07.2011 в размере 1341, 6 по капитализируемым платежам, от 11.08.2011 в размере 2852, 67 по просроченному долгу и 2551, 83 руб. по капитализируемым платежам, от 19.08.2011 в размере 595, 5 руб. по капитализируемым платежам, от 26.12.2013 в размере 29055, 61 руб. по просроченному долгу, 6828, 34 руб. по капитализируемым платежам.
С учетом частичного погашения суммы основного долга, остаток задолженности по кредиту составил 59 318 руб. сумма основного долга.
Расчет задолженности по основному долгу проверен судом, признан верным, соответствует сведениям о частичном погашении задолженности.
Должником, либо финансовым управляющим, доказательства погашения задолженности по возврату кредита в большем размере, чем указано кредитором, в материалы дела не представлены, о их наличии не заявлено.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из последствий введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является наступление срока исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Материалами дела подтверждается, что сумма кредита предоставлена кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Кредитором также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как уже указывалось выше, по кредитному договору установлен следующий размер процентной ставки: 49, 9 %.
Согласно представленным расчетам задолженности, кредитором начислены проценты за пользование кредитом в размере 23 915, 28 руб.
Как указал кредитор и подтверждено материалами дела, должником произведено частичное погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.
С учетом частичного погашения задолженности, остаток задолженности по уплате процентов составил 23 915, 28 руб.
Судом проверен представленный кредитором расчет процентов за пользование кредитом, установлено, что расчет произведен верно, в соответствии с условиями договоров, по согласованной ставке; проценты определены Банком до даты введения процедуры банкротства в отношении должника (резолютивная часть определения о введении первой процедуры банкротства (реструктуризация долгов) оглашена в судебном заседании 20.07.2017), что соответствует требованиям статьи 4 Закона о банкротстве.
Доказательства возврата процентов за пользование кредитом в большем размере, чем отражено в справке банка и учтено в расчете задолженности, в материалы дела не представлены.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.
Начисленные в соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом подлежат включению в реестр требований кредиторов. С учетом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 в третью очередь реестра требований кредиторов подлежит включению сумма основного долга в размере 83 233, 28 руб.
Кредитором также заявлено о включении в реестр требований кредиторов начисленных штрафных санкций за возникновение просроченной задолженности.
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность начисления неустойки в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита).
Кроме того, согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается неустойкой (штрафом, пеней) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменный форме.
В соответствии с условиями договора N2118319265 от 26.03.2010, кредитором начислены штрафы по кредиту в сумме 3 200 руб. за период с 23.09.2011 по 19.12.2011.
Судом проверен представленный расчет неустойки, установлено следующее.
Как следует из графика произведенных платежей, должник перестал исполнять обязательства по возврату кредита с сентября 2011 года. Доводы о снижении неустойки не заявлены. Доказательства оплаты в закленном размере не приведены. В связи с чем, требование кредитора в рассматриваемом случа признается обоснованным.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Поскольку задолженность по кредитам не является текущей, то и начисленные в соответствии с условиями договоров штрафы подлежат отнесению к категории учитываемых в реестре требований кредиторов обязательств.
По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Рахмановой Ольги Владимировны в размере в размере 83 233 руб. 28 коп. основного долга, 3 200 руб. штрафные санкции, подлежащие отдельному учету в реестре.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс банк" (г. Москва, ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) в третью очередь реестра требований кредиторов Рахманову Ольгу Владимировну (31.03.1979 года рождения, место рождения: г. Красноярск-45, СНИЛС 027-687-961 07, ИНН 245304700195, адрес регистрации: г. Зеленогорск, ул. Парковая, 16, кв. 239) в размере 83 233 руб. 28 коп. основного долга, 3 200 руб. штрафные санкции, подлежащие отдельному учету в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка