Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-20765/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А33-20765/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев материалы дела по требованию Кредитного потребительского кооператива "ЩИТ" о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Кудюровой Наталии Александровны (08.12.1954 года рождения, уроженка с. Шерагул, Тулунского района Иркутской области, ИНН 245300503742, СНИЛС 033-614-304-14, адрес места регистрации: 663690, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Советская, д. 2, кв. 16) о признании себя банкротом,
установил:
Кудюрова Наталия Александровна (08.12.1954 года рождения, уроженка с. Шерагул, Тулунского района Иркутской области, ИНН 245300503742, СНИЛС 033-614-304-14, адрес места регистрации: 663690, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Советская, д. 2, кв. 16) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в, 3-4 этаж).
Заявление принято к производству. Определением от 28.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 11.10.2017 должник - Кудюрова Наталия Александровна признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 04 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017, стр. 140.
21.12.2017 в арбитражный суд поступило требование Кредитного потребительского кооператива "ЩИТ" о включении в реестре требований кредиторов должника третей очереди требования в сумме 5 726,04 руб.
Определением от 28.12.2017 требование принято к производству, указано на рассмотрение требования в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора
31.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края от финансового управляющего имуществом должника поступили документы, содержащие доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования и отзыв об отсутствии возражений в отношении требования кредитора.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что при непоступлении возражений в установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, настоящее требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
В пункте 25 Постановления от 22.06.2012 N 35 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определения даты судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в порядке пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 05.03.2018 в 16 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434 без привлечения лиц, участвующих в деле.
Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного акта.
2. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на портале Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Е.К. Дубец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка