Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-20765/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-20765/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственности "Поддержка Плюс" (ИНН 2453018257, ОГРН 1142448000254) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Кудюровой Наталии Александровны (08.12.1954 года рождения, уроженка с. Шерагул, Тулунского района Иркутской области, ИНН 245300503742, СНИЛС 033-614-304-14, адрес места регистрации: 663690, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Советская, д. 2, кв. 16) о признании себя банкротом,
установил:
Кудюрова Наталия Александровна (08.12.1954 года рождения, уроженка с. Шерагул, Тулунского района Иркутской области, ИНН 245300503742, СНИЛС 033-614-304-14, адрес места регистрации: 663690, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Советская, д. 2, кв. 16) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в, 3-4 этаж).
Заявление принято к производству. Определением от 28.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 11.10.2017 должник - Кудюрова Наталия Александровна признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 04 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017, стр. 140.
14.12.2017 (направлено почтой 11.12.2017) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственности "Поддержка Плюс" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 36 977 рублей 01 копейку, в том числе 23 104 рублей 00 копеек основного долга, 11 151 рублей 10 копеек процентов, 1 000 рублей неустойки. 1 721 рублей 91 копейка госпошлины.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, полученная не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 установлено, что к заявлению о включению в реестр требований кредиторов должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
К заявлению в нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложена копия выписки из выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении кредитора.
В соответствии с абз. 2 п.1 ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" поимо копии судебного акта о взыскании задолженности к заявлению о признании должника банкротом в обязательном порядке прилагаются документы, подтверждающие наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
В нарушение указанных норм к заявлению кредитора не приложены доказательства наличия в настоящее время и размера обязательств (задолженности) должника перед кредитором, подтвержденные подлинным исполнительным листом, либо справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Таким образом, действующее законодательство возникновение у лица полномочий руководителя на представление интересов общества без доверенности, связывает с решением общего собрания участников общества либо к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (в соответствии с уставом общества).
Заявление общества с ограниченной ответственности "Поддержка Плюс" подписано Ефремовым А.А. Однако в нарушение вышеприведенных норм права к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие полномочия Ефремова А.А. на подписание требования.
Таким образом, доказательства подписания заявления надлежащим образом уполномоченным представителем кредитора отсутствуют.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование общества с ограниченной ответственности "Поддержка Плюс" оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 22 января 2018 года, следующие документы:
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (ОГРН),
- копию выписки из выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении кредитора,
- подлинный исполнительный лист, либо справку судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности,
- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка