Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-20748/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-20748/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании "19" марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено "26" марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554, Красноярский край, г. Железногорск)
к акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН 2462206345, ОГРН 1082468060553, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Дерышевой В.В., представителя по доверенности от 07.09.2017 N Д-29/2017,
от ответчика: Пантелеева А.И., представителя по доверенности от 26.07.2017 N7,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
установил:
муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод" о взыскании задолженности по договору от 22.12.2016 N 2017Т-743 теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 2 665 952 руб. 69 коп.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.09.2017 возбуждено производство по делу.
Определением от 16.12.2017 судебное заседание отложено на 19.03.2018.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 890 853,47 руб.
25.12.2017 в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное Леонтьевым И.А., представителем по доверенности от 30.12.2016 N Д-66/2016.
В судебном заседании истец пояснил, что последствия отказа, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ему известны.
Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в сумме 36 330 руб. платёжным поручением от 21.08.2017 N3139.
Следовательно, госпошлина в размере 36 330 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554) из федерального бюджета оплаченную по платёжному поручению от 21.08.2017 N3139 госпошлину в размере 36 330 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Деревягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка