Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А33-20659/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N А33-20659/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Артеменко Юрия Валерьевича об истребовании доказательств,
в деле по заявлению Звягинцева Ильи Александровича (01.09.1994 года рождения, уроженца с. Зун-Хурай, Хоринского района, Республики Бурятия, СНИЛС 157-435-833 89, ИНН 246417250541, адрес места регистрации: 660122, город Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 145, кв. 213) о признании себя банкротом,
установил:
Звягинцев Илья Александрович (01.09.1994 года рождения, уроженец с.Зун-Хурай, Хоринского района, Республики Бурятия, СНИЛС 157-435-833 89, ИНН 246417250541, адрес места регистрации: 660122, город Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 145, кв. 213) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества должника. Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерская, ул. жилая, стр. 13, оф. 205).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 28.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина, назначено судебное заседание.
Решением от 17.10.2017 Звягинцев Илья Александрович (01.09.1994 года рождения, уроженец с. Зун-Хурай, Хоринского района, Республики Бурятия, СНИЛС 157-435-833 89, ИНН 246417250541, адрес места регистрации: 660122, город Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 145, кв. 213) признан банкротом и в отношении него открыли процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.04.2018.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артеменко Юрий Валерьевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 153.
21.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего Артеменко Юрия Валерьевича об истребовании доказательств у ОСП по Свердловскому району г. Красноярска (адрес: 660059. г. Красноярск, ул. Семафорная, 433/2):
-информацию об удержанных денежных средствах должника за последние 3 года, сведения о размере денежных средств, перечисленных взыскателям по исполнительным производствам с указанием даты платежа, размера платежа и получателя платежа;
-подтверждение снятия наложенных в ходе исполнительного производства арестов на имущество должника - гражданина, и иных ограничений распоряжения этим имуществом;
-список оконченных исполнительных производств, которые были окончены в течение шести месяцев до даты введения процедуры реализации имущества, заверенные копии постановлений об окончании исполнительного производства;
-список возбужденных исполнительных производств по заявлению должника с указанием номера, даты, заверенные копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, заверенные копии исполнительных листов. Обязать ОСП по Свердловскому району г. Красноярска представить финансовому управляющему (630087, г. Новосибирск, а/я 51) запрашиваемые сведения и документы в течение 5 дней со дня получения определения арбитражного суда об истребовании доказательств.
Финансовый управляющий поясняет, что отдел судебных приставов не исполнил его запрос и не предоставил запрашиваемую им информацию в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Перечень обязанностей, возложенных на финансового управляющего, установлен положениями статей 24, 213.9 Закона о банкротстве, согласно которым в ходе реализации имущества арбитражный управляющий в соответствии с возложенными на него Законом о банкротстве обязанностями, может, в частности, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В обязанности суда входит лишь определение предмета доказывания (совокупности юридических фактов, установление которых необходимо для разрешения дела по существу) и создание необходимых условий для сбора и истребования доказательств. Для реализации последней обязанности суд может направить судебное поручение, необходимое для истребования доказательства, находящегося в другой местности, либо определение, обязывающее лицо, удерживающее соответствующее доказательство, представить его.
В том случае, если лицо, участвующее в деле, не имеет возможности истребовать доказательство, это лицо обращается в суд с ходатайством об истребовании доказательства. В некоторых случаях информация может предоставляться только по запросу налоговых органов, суда, например сведения об открытии счета в банке и размере денежных средств на счете.
На основании заявленного ходатайства об истребовании доказательств суд выдает запрос на руки заявителю или направляет его в соответствующую организацию или физическому лицу.
Рассмотрев заявленное ходатайство финансового управляющего Артеменко Ю.В. об истребовании доказательств, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении на основании следующего.
Из положений абзаца 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим истребуемым доказательством.
В заявленном ходатайстве не доказано, какое значение для формирования конкурсной массы имеют перечисленные к истребованию сведения, каким образом они будут способствовать формированию конкурсной массы.
Вместе с тем, неисполнение судебным приставом-исполнителем каких-либо обоснованных требований финансового управляющего, является основанием для обжалования действий судебного пристава исполнителя, но не обоснованием для истребовании ответов в рамках дела о банкротстве. Кроме того, заявитель не представил доказательств того, что утрачена возможность самостоятельного получения интересующих его сведений.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Артеменко Ю.В. об истребовании доказательств у ОСП по Свердловскому району г. Красноярска. Арбитражный суд разъясняет финансовому управляющему, что отказ в удовлетворении заявленного ходатайства не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же ходатайством после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства об истребовании доказательств.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Артеменко Юрия Валерьевича об истребовании доказательств у ОСП по Свердловскому району г. Красноярска.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
