Решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2017 года №А33-20604/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2017 года Дело N А33-20604/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 октября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 07 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Сити" (ИНН 2464255002, ОГРН 1132468044939), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
в присутствии:
от истца: Готовко Ю.В., представителя по доверенности от 18.11.2016 N 100;
от ответчика: Власковой А.С., представителя по доверенности N 1 от 09.01.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Сити" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 375 от 01.06.2011 за июнь 2017 года в размере 3 028 696,56 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.08.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 22.09.2017. Одновременно с принятием искового заявления к производству, судом удовлетворено ходатайство о зачете государственной пошлины.
Определением от 22.09.2017 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство истца об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком; просит взыскать с ответчика 2 934 323,90 руб. задолженности по договору теплоснабжения N 375 от 01.06.2011 за июнь 2017 года согласно уточненному расчету. Указанным определением на основании ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства для проверки уточненного расчета истца судебное заседание отложено на 31.10.2017.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований в связи с исключением из расчета нежилых помещений и частичной оплатой задолженности; просит взыскать с ответчика 1 449 208,88 руб. - задолженность по договору теплоснабжения N 375 от 01.06.2011 за июнь 2017 года.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований в части пени принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.
Представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что расчет истцом произведен верно, проверен ответчиком, нежилые помещения истцом из расчета убраны, оплаты учтены.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном дому могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе, как непосредственное управление, так и управляющей организацией, на которую возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Ответчик является управляющей компании в отношении жилых домов, указанного в расчете истца.
01.06.2011 между АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" (энергоснабжающая организация) и ЗАО "УК "Комфорт-сити" (абонент) заключен договор на теплоснабжение N 375 (далее - договор) (в редакции дополнительных соглашений), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды (теплоносителя) (пункт 1.1 договора).
В приложении N 3 к договору (в редакции дополнительных соглашений) стороны согласовали перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии.
В июне 2017 год истцом в находящийся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома поставлена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 2 709 208 руб. 88 коп.
Сложившиеся договорные отношения между сторонами по своей правовой природе относятся к отношениям по энергоснабжению, следовательно, отношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодекса РФ, а также Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения.
В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частями 1, 7, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям, поскольку договор теплоснабжения является публичным договором.
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что ответчик управляет жилыми домами, в которые истцом осуществлялась поставка тепловой энергии в спорный период. Данный факт сторонами не оспаривается.
В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилые многоквартирные дома, к отношениям сторон за спорный период подлежат применению постановление Правительства Российской Федерации "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истцом поставлена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 2 709 208 руб. 88 коп. в спорный период на объекты ответчика, находящиеся в его управлении, которые указаны в расчете теплопотребления, и в приложении N 3 к договору на теплоснабжение.
Представленный истцом расчет долга судом проверен и является верным, поскольку произведен в соответствии с п.п. 42, 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N354 от 06.05.2011 и Постановлениями Правительства Красноярского края N 373-п от 26.07.2016 "О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края" - в части коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год с последующей корректировкой в первом квартале года, следующим за расчетным; в части коммунальной услуги по горячей воде определяется по показаниям прибора учета.
Согласно пункту 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Подробный расчет объемов поставленной тепловой энергии и горячей воды с разбивкой по месяцам представлен истцом, выполнен в соответствии с указанными Правилами N 354, и верно примененными тарифами утвержденными уполномоченными органами, действующими в спорный период.
Ответчик арифметическую правильность расчета истца в судебном заседании подтвердил.
Стоимость потреблённых коммунальных ресурсов определена истцом с использованием тарифов, утверждённых приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 N 422-п, от 16.12.2015 N 402-п.
На оплату потреблённых коммунальных ресурсов истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.
Срок исполнения абонентом обязательств по оплате за тепловую энергию установлен до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N124).
Потреблённые коммунальные ресурсы ответчиком оплачены частично в сумме 1 260 000 руб., в результате задолженность составляет 1 449 208 руб. 88 коп.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности в предъявленной ко взысканию сумме.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 1 449 208 руб. 88 коп. задолженности за потреблённую в июне 2017 года тепловую энергию являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
С учётом размера исковых требований 1 449 208 руб. 88 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 27 492 руб.
При принятии иска удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины, возвращенной по справке Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2017 по делу N А33-11786/2017 на сумму 36 966 руб., уплаченной по платежным поручениям N/N 08366 от 15.05.2017, 08384 от 15.05.2017; по справке Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2017 по делу N А33-5490/2017 на сумму 733 руб., уплаченной по платежному поручению N14308 от 08.08.2016; по справке Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2017 по делу N А33-5491/2017 на сумму 464 руб., уплаченной по платежному поручению N03780 от 07.03.2017.
Учитывая результат рассмотрения исковых требований, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 492 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина в сумме 10 671 руб. подлежит возврату истца из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить в сумме 1 449 208 руб. 88 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Сити" (ИНН 2464255002, ОГРН 1132468044939), г. Красноярск, в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, 1 449 208 руб. 88 коп. - долга за июнь 2017 года, а также 27 492 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 10 671 руб. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.05.2017 N 08366.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка