Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-20526/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-20526/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10.01.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 17.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Оптима-Т" (ИНН 2460048492, ОГРН 1022401788188 г. Красноярск)
к закрытому акционерному обществу "Крис" (ИНН 2460217006, ОГРН 1092468029356 г. Красноярск)
о взыскании задолженности, неустойки.
В присутствии:
от истца: Кучкина М.Г., представителя по доверенности от 09.01.2018 N 51а/18, личность удостоверена паспортом;
от ответчика: Утякова А.А., представителя по доверенности от 14.04.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масейкиной Д.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Оптима-Т" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Крис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда N П-6-14/7 от 09.07.2014 в размере 700 256 руб., неустойки в размере 35 012 руб. 82 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.
Определением от 21.08.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2017 возбуждено производство по делу.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условий которого:
"1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 336 (девяносто четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 88 копеек, а Ответчик признаёт свой долг перед Истцом в размере 747 961 (семьсот сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 30 копеек:
- 700 256 (семьсот тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 30 копеек - задолженность по договору подряда N П-6-14/7 от 09 июля 2014 года;
- 30 000 (тридцать тысяч) рублей - судебные расходы по оплате услуг представителя Истца, участвовавшего в судебном процессе по делу А33-20526/2017;
- 17 705 (семнадцать тысяч семьсот пять) рублей - судебные расходы, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении Истца в Арбитражный суд Красноярского края.
2. По настоящему Соглашению между Истцом и Ответчиком долг в размере 747 961 (семьсот сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 30 копеек рублей будет оплачен в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "31" января 2018 года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
2 платеж - в срок до "28" февраля 2018 года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
3 платеж - в срок до "31" марта 2018 года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
4 платеж - в срок до "30" апреля 2018 года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
5 платеж - в срок до "31" мая 2018 года в сумме 147 961 (сто сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 30 копеек.
3. С момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от предъявления любых штрафных санкций, неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате возникшей задолженности.
4. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, но кроме указанных в пункте 1 настоящего Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. В этом случае взыскание суммы долга судебными приставами будет производиться с ответчика в пользу истца не согласно графика, установленного в пункте 2 настоящего Соглашения, а единовременно.
7. С момента заключения настоящего Соглашения все обязательства сторон, по оплате выполненных работ прекращаются. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое Соглашение составлено на 2 (двух) страницах и в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр - для Арбитражного суда Красноярского края, который представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 110, частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.12.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Оптима-Т" и закрытым акционерным обществом "Крис", на следующих условиях:
"1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 336 (девяносто четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 88 копеек, а Ответчик признаёт свой долг перед Истцом в размере 747 961 (семьсот сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 30 копеек:
- 700 256 (семьсот тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 30 копеек - задолженность по договору подряда N П-6-14/7 от 09 июля 2014 года;
- 30 000 (тридцать тысяч) рублей - судебные расходы по оплате услуг представителя Истца, участвовавшего в судебном процессе по делу А33-20526/2017;
- 17 705 (семнадцать тысяч семьсот пять) рублей - судебные расходы, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении Истца в Арбитражный суд Красноярского края.
2. По настоящему Соглашению между Истцом и Ответчиком долг в размере 747 961 (семьсот сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 30 копеек рублей будет оплачен в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "31" января 2018 года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
2 платеж - в срок до "28" февраля 2018 года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
3 платеж - в срок до "31" марта 2018 года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
4 платеж - в срок до "30" апреля 2018 года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
5 платеж - в срок до "31" мая 2018 года в сумме 147 961 (сто сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 30 копеек.
3. С момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от предъявления любых штрафных санкций, неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате возникшей задолженности.
4. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, но кроме указанных в пункте 1 настоящего Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. В этом случае взыскание суммы долга судебными приставами будет производиться с ответчика в пользу истца не согласно графика, установленного в пункте 2 настоящего Соглашения, а единовременно.
7. С момента заключения настоящего Соглашения все обязательства сторон, по оплате выполненных работ прекращаются. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое Соглашение составлено на 2 (двух) страницах и в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр - для Арбитражного суда Красноярского края, который представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
2. Производство по делу А33-20526/2017 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оптима-Т" (ИНН 2460048492, ОГРН 1022401788188 г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 120 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.04.2017 N 411.
Платежное поручение от 18.04.2017 N 411 (копия) прилагается к настоящему определению.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
С.А. Красовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка