Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-20499/2017

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А33-20499/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-20499/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 18.12.2017.
Определение в полном объёме изготовлено 25.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская ТЭЦ-1" (ИНН 2460237926, ОГРН 1122468025712, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН 2465112328, ОГРН 1072465006624, г. Красноярск)
о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гореловой Е.С.,
установил:
акционерное общество "Красноярская ТЭЦ-1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по теплоснабжению с марта по май 2017 года в размере 4 744 646,90 руб.
Определением арбитражного суда от 25.08.2017 исковое заявление принято к производству суда.
Протокольным определением арбитражного суда от 27.10.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 18.12.2017 в 14 час. 20 мин.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. От истца и ответчика в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От истца в материалы дела поступила копия доверенности Шлегеля А.Э. от 01.12.2015 N 56.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за период с марта по май 2017 года в размере 4 270 270 руб. 14 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.
От истца в материалы дела поступило мировое соглашение, заключенное 12.12.2017 между акционерным обществом "Красноярская ТЭЦ-1" и обществом с ограниченной ответственностью "Квартал", а также ходатайство об утверждении мирового соглашения.
От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
"Истец - АО "Красноярская ТЭЦ-1", в лице Понятина Евгения Николаевича, действующего на основании доверенности N 147 от 07.03.2017, с одной стороны, и ответчик - ООО "Квартал" в лице директора Андреева Василия Геннадьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
являющиеся сторонами по делу N А33-20499/2017, на основании статей 138-140 АПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию спора о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с марта по май 2017 г., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По договору на теплоснабжение N 6541 от 11.11.2016 г. задолженность ответчика за период с марта по май 2017 г. составляет 4 270 270,14 руб.
2. Ответчик обязуется в срок до 18.05.2017 г. выплатить истцу сумму задолженности по следующему графику:
1. до 26.12.2017 г. - 712 000,00 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей 00 коп.
2. до 26.01.2018 г. - 712 000,00 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей 00 коп.
3. до 26.02.2018 г. - 712 000,00 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей 00 коп.
4. до 26.03.2018 г. - 712 000,00 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей 00 коп.
5. до 26.04.2018 г. - 712 000,00 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей 00 коп.
6. до 18.05.2018 г. - 710 270,14 (Семьсот десять тысяч двести семьдесят) рублей 14 коп.
В случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности, согласованного настоящим пунктом мирового соглашения, ответчик обязан оплатить истцу указанную в 1 настоящего мирового соглашения сумму неоплаченной задолженности в полном в течение 10 дней после наступления просрочки платежа.
3. Сумма государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнения истцом исковых требований составляет 44 351,00 руб. Указанная сумма государственной пошлины оплачена истцом в полном размере. Ответчик возмещает истцу половину указанной суммы в размене 22 176,00 руб. в срок до 18.05.2018 г.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Красноярского края.
5. Стороны выражают согласие завершить судебный спор на указанных выше условиях и просят на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А33-20499/2017. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны".
Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем истца Понятиным Е.Н. на основании доверенности от 07.03.2017 N 147, со стороны ответчика директором Андреевым В.Г.
Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств ответчика перед истцом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом согласования сторонами в мировом соглашении суммы задолженности в размере 2 306 054 руб. 97 коп. госпошлина по настоящему делу составила 44 351 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 46 723 руб. по платежному поручению от 07.08.2017 N 03888.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В пункте 3 мирового соглашения стороны определилиусловие, согласно которому ответчик возмещает истцу половину указанной суммы в размере 22 176 руб. в срок до 18.05.2018.
Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной государственной пошлины, то есть 24 548 руб. (46 723-(44 351/2).
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение по делу N А33-15834/2017 в следующей редакции:
"Истец - АО "Красноярская ТЭЦ-1", в лице Понятина Евгения Николаевича, действующего на основании доверенности N 147 от 07.03.2017, с одной стороны, и ответчик - ООО "Квартал" в лице директора Андреева Василия Геннадьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
являющиеся сторонами по делу N А33-20499/2017, на основании статей 138-140 АПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию спора о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с марта по май 2017 г., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По договору на теплоснабжение N 6541 от 11.11.2016 г. задолженность ответчика за период с марта по май 2017 г. составляет 4 270 270,14 руб.
2. Ответчик обязуется в срок до 18.05.2017 г. выплатить истцу сумму задолженности по следующему графику:
1) до 26.12.2017 г. - 712 000,00 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей 00 коп.
2) до 26.01.2018 г. - 712 000,00 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей 00 коп.
3) до 26.02.2018 г. - 712 000,00 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей 00 коп.
4) до 26.03.2018 г. - 712 000,00 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей 00 коп.
5) до 26.04.2018 г. - 712 000,00 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей 00 коп.
6) до 18.05.2018 г. - 710 270,14 (Семьсот десять тысяч двести семьдесят) рублей 14 коп.
В случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности, согласованного настоящим пунктом мирового соглашения, ответчик обязан оплатить истцу указанную в 1 настоящего мирового соглашения сумму неоплаченной задолженности в полном в течение 10 дней после наступления просрочки платежа.
3. Сумма государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнения истцом исковых требований составляет 44 351,00 руб. Указанная сумма государственной пошлины оплачена истцом в полном размере. Ответчик возмещает истцу половину указанной суммы в размене 22 176,00 руб. в срок до 18.05.2018 г.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Красноярского края.
5. Стороны выражают согласие завершить судебный спор на указанных выше условиях и просят на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А33-20499/2017. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны".
2. Производство по делу А33-20499/2017 прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Красноярская ТЭЦ-1" (ИНН 2460237926, ОГРН 1122468025712) из федерального бюджета на основании настоящего определения 24 547 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.08.2017 N 03888.
Копия платежного поручения от 07.08.2017 N 03888 прилагается к настоящему определению.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать