Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2018 года №А33-20465/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А33-20465/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 11 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестбыт" (ИНН 2463054590, ОГРН 1022402135414), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
в отсутствие сторон,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестбыт" о взыскании задолженности за теплоснабжение за май 2017 года в размере 441 468,70 руб. (с учетом уточнения).
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.08.2017 возбуждено производство по делу.
Протокольным определением от 27.11.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 27.12.2017 в 08 час. 50 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 28.11.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
27.12.2017 в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в котором указал, что отказывается от иска в связи с добровольной оплатой задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от иска. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
Отказ принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд истцом платежным поручением N 14417 от 04.08.2017 уплачена государственная пошлина в размере 15 462 руб.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Из материалов дела следует, что истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности, то есть отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи иска в арбитражный суд.
Размер государственной пошлины по делу составляет 11 829 руб. руб.
При обращении в суд истцом платежным поручением N 14417 от 04.08.2017 уплачена государственная пошлина в размере 15 462 руб.
В заявлении об отказе от исковых требований от 27.12.2017 истец просит возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В качестве доказательства оплаты заявленной к взысканию задолженности истцом в материалы дела представлены платежные поручения на общую сумму 860 000 руб., в том числе: N1306 от 14.11.2017 на сумму 167 000 руб., N 1326 от 08.12.2017 на сумму 188 000 руб., N 1327 от 11.12.2017 на сумму 215 000 руб., N 1331 от 13.12.2017 на сумму 290 000 руб.
Исковое заявление подано в Арбитражный суд Красноярского края нарочным 18.08.2017, принято к производству определением от 25.08.2017.
Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что оплата задолженности произведена ответчиком после подачи искового заявления в арбитражный суд, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в размере 11 829 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании статьи 333.40 НК РФ акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" из федерального бюджета на основании настоящего определения следует возвратить 3633 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 14417 от 04.08.2017.
Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А33-20465/2017 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестбыт" (ИНН 2463054590, ОГРН 1022402135414) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) 11 829 руб. госпошлины.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) из федерального бюджета на основании настоящего определения 3633 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 14417 от 04.08.2017.
Копия платежного поручения N 14417 от 04.08.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка