Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А33-20376/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N А33-20376/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" Емельянова Владимира Анатольевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 20.09.2017 по делу NА33-20376/2016
в деле по заявлению Петровой Людмилы Владимировны (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661, г. Красноярск) банкротом,
установил:
23.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Петровой Людмилы Владимировны (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661) банкротом.
Определением от 30.11.2016 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве NА33-26763/2016, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 26.12.2016.
Определением от 09.01.2017 по делу NА33-26763/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления Шалыгиной Елены Олеговны о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ОГРН 1042402659661, ИНН 2465086082, г. Красноярск) банкротом (дело NА33-20376/2016), заявления Петровой Людмилы Владимировны (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661) банкротом (дело NА33-26763/2016).
В судебном заседании 25.05.2017 оглашена резолютивная часть определения о признании обоснованным заявления Петровой Людмилы Владимировны о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Емельянов Владимир Анатольевич. Применены при банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 10.10.2017.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N98 от 03.06.2017
Определением от 20.09.2016 по делу NА33-20376/2016 удовлевторено заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" о принятии обеспечительных мер, приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему Емельянову Владимиру Анатольевичу проводить первое собрание кредиторов ООО "Монтаж-Строй" до рассмотрения по существу требований ООО "Строй-Проект" о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определениями от 10.10.2017, 21.11.2017, 26.12.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего откладывалось на 21.11.2017, 26.12.2017, 12.02.2018 соответственно.
В судебном заседании 12.02.2018 оглашено об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего откладывалось на 06.04.2018.
12.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" Емельянова Владимира Анатольевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 20.09.2017 по делу NА33-20376/2016.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 46 Закона о банкротстве, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство об отмене обеспечительных мер, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.
Руководствуясь статьями 97, 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" Емельянова Владимира Анатольевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 20.09.2017 по делу NА33-20376/2016 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 15 февраля 2018 года в 10 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 545.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием на заявление временного управляющего об отмене обеспечительных мер.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.:8 (391) 226-58-88.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
