Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2018 года №А33-20376/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А33-20376/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 02 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в (предварительном) судебном заседании дело по заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" (ИНН 2458012795, ОГРН 1132452001274, г. Красноярск)
о включении в реестр требований кредиторов должника,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс Инвест" (ИНН 2465310390, ОГРН 1142468019671, адрес государственной регистрации: г. Красноярск, ул. Молокова, д.1, корп.4, пом.156), Коваленко Юлию Сергеевну (28.11.1978 года рождения), Булыгина Михаила Александровича, Цветкова Алексея Евгеньевича, Цветкову Наталью Олеговну, Цветкова Андрея Алексеевича, Малахова Олега, Малахову Елену; Грохотова Евгения Петровича (11.09.1978 год рождения); Чемис Анну Сергеевну (22.06.1990 года рождения); ООО "Палладий -СК" (ИНН 2461008044), Жихареву Елену Витальевну (13.03.1981 года рождения), Сулимову Ульяну Васильевну (21.02.1952 года рождения); Свинцова Александра Валерьевича (04.06.1975 года рождения), Свинцова Егора Александровича (29.05.2004 года рождения), Свинцову Елену Александровну (19.09.1976 года рождения), Свинцову Софью Александровну (15.08.2010 года рождения); Дальман Андрея Андреевича (16.12.1985 года рождения), Егину Елену Васильевну (22.06.1956 года рождения), ООО "Красноярский Дом Металла" (ИНН 2462220340); Квитко Ольгу Федоровну (23.11.1964 года рождения); Янушкевич Сергея Юрьевича (19.04.1974 года рождения), Семенова Андрея Александровича (22.07.1988 года рождения); Семенив Дениса Федоровича, ООО "Компания "Электроград" (ИНН 2404016049); Радионову Марию Николаевну (02.07.1984 года рождения), Старцеву Наталью Петровну (28.01.1960 года рождения), Акопян Арутюн Давидовича (12.12.1987 года рождения); Леоновича Владимира Анатольевича (02.04.1974 года рождения); Агафонова Алексея Николаевича, Агафонову Александру Олеговну; Гроо Карла Карловича (23.07.1952 года рождения); Титенкова Антона Юрьевича (14.12.1992 года рождения); Будрейка Альгис Витаутас (27.04.1962 года рождения), ООО "СибСтройСпортРегион" (ИНН 2446032331); Шереметьеву Ирину Николаевну (20.12.1970 года рождения); Похабова Андрея Викторовича; Черняеву Лидию Васильевну (04.07.1949 года рождения), Шамову Светлану Анатольевну (06.07.1970 года рождения), Марченко Нину Николаевну (02.02.1960 года рождения), Харитонову Елену Сергеевну (20.08.1959 года рождения), Руппель Светлану Аразхановну (14.12.1977 года рождения); Коваль Евгения Ивановича (01.01.1960 года рождения), Мурачеву Тамару Геннадьевну; Крджацян Самвел Альбертовича (16.11.1975 года рождения), Дударева Вячеслава Михайловича; Дудову Татьяну Ивановну, Дудова Сергея Владимировича,
в деле по заявлению Петровой Людмилы Владимировны (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661, г. Красноярск) банкротом,
при участии:
представителя ООО "Строй Индустрия": Шух А.Н. на основании доверенности от 27.07.2017 N2;
представителя ООО "Рененссанс Инвест": Шух А.Н. на основании доверенности от 27.07.2017,
от должника: Букина Д.Ю., представитель доверенности N 36 от 24.10.2016;
третьих лиц: Леонович В.А., личность удостоверена паспортом, Агафонова А.Н. личность удостоверена паспортом, Агафоновой А.О., личность удостоверена паспортом, Свинцова А.В., личность удостоверена паспортом, от Квитко О.Ф.: Столяр Н.В. по доверенности от 12.02.2018, личность удостоверена паспортом,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
23.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Петровой Людмилы Владимировны (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661) банкротом.
Определением от 30.11.2016 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве NА33-26763/2016, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 26.12.2016.
Определением от 09.01.2017 по делу NА33-26763/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления Шалыгиной Елены Олеговны о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ОГРН 1042402659661, ИНН 2465086082, г. Красноярск) банкротом (дело NА33-20376/2016), заявления Петровой Людмилы Владимировны (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661) банкротом (дело NА33-26763/2016).
31.03.2017 в арбитражный суд поступило заявление Науменко Евгении Александровны, Лазаревой Натальи Сергеевны в качестве вступления в дело о банкротстве, в котором заявители просят включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности по требованию Науменко Е.А. в размере 64 868 рублей 04 копейки, по требованию Лазаревой Н.С. в размере 237 067 рублей 70 копеек.
Определением от 15.05.2017 заявление Науменко Евгении Александровны, Лазаревой Натальи Сергеевны принято к производству, разъяснено, что заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-20376/2016 после проверки обоснованности заявления Петровой Людмилы Владимировны.
Определением от 01.06.2017 заявление Петровой Людмилы Владимировны о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" банкротом, признано обоснованным в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Емельянов Владимир Анатольевич. Данным определением арбитражный суд определилпри банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" применить правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N98 от 03.06.2017, стр. 98.
22.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" (ИНН 2458012795, ОГРН 1132452001274, г. Красноярск), в котором заявитель просит включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" в размере 97 828 512,62 руб., в том числе основной долг 88 723 118,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 105 393,74 руб. за период с 01.07.2015 по 01.09.2016.
Определением от 20.06.2017 требование участника строительства принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением от 25.07.2017 рассмотрение дела отложено на 28.08.2017. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Инвест" (ИНН 2465310390, ОГРН 1142468019671).
Рассмотрение дела откладывалось.
Определением от 28.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Коваленко Юлию Сергеевну, Булыгина Михаила Александровича, Цветкова Алексея Евгеньевича, Цветкову Наталью Олеговну, Цветкова Андрея Алексеевича, Малахова Олега, Малахову Елену; Грохотова Евгения Петровича; Чемис Анну Сергеевну; ООО "Палладий -СК", Жихареву Елену Витальевну, Сулимову Ульяну Васильевну; Свинцова Александра Валерьевича, Свинцова Егора Александровича, Свинцову Елену Александровну, Свинцову Софью Александровну; Дальман Андрея Андреевича, Егину Елену Васильевну, ООО "Красноярский Дом Металла"; Квитко Ольгу Федоровну; Янушкевич Сергея Юрьевича, Семенова Андрея Александровича; Семенив Дениса Федоровича, ООО "Компания "Электроград"; Радионову Марию Николаевну, Старцеву Наталью Петровну, Акопян Арутюн Давидовича; Леоновича Владимира Анатольевича; Агафонова Алексея Николаевича, Агафонову Александру Олеговну; Гроо Карла Карловича; Титенкова Антона Юрьевича; Будрейка Альгис Витаутас, ООО "СибСтройСпортРегион"; Шереметьеву Ирину Николаевну; Похабова Андрея Викторовича; Черняеву Лидию Васильевну, Шамову Светлану Анатольевну, Марченко Нину Николаевну, Харитонову Елену Сергеевну, Руппель Светлану Аразхановну; Коваль Евгения Ивановича, Мурачеву Тамару Геннадьевну; Крджацян Самвел Альбертовича, Дударева Вячеслава Михайловича; Дудову Татьяну Ивановну, Дудова Сергея Владимировича.
Для участия в судебном заседании прибыл представитель заявителя, третьего лица, должника, и третьи лица. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании 01.03.2018 представитель должника ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" Широбокова Андрея Викторовича.
Лица, участвующие в деле оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.
Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2018 по делу А33-29100/2017 заявление Гусева Олега Ивановича (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" (ИНН 2458012795, ОГРН 1132452001274) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Широбоков Андрей Викторович.
Из содержания абзаца 1 пункта 43 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций.
Учитывая введение в отношении кредитора процедуры банкротства, утверждение временного управляющего должником, арбитражный суд пришел к выводу применительно к пункту 43 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012, об удовлетворении заявленного ходатайства, привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" Широбокова Андрея Викторовича.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 51, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-строй".
Привлечь к участию в деле временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" (ИНН 2458012795, ОГРН 1132452001274) Широбокова Андрея Викторовича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка