Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-20350/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-20350/2014
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 24 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N18 по Красноярскому краю о признании индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Анатольевича (ОГРН 305242011100055, ИНН 240702631230) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Коленчак И.В. - представителя по доверенности N12 от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом,
от УФССП России по Красноярскому краю: Гребневой А.И. - на основании служебного удостоверения,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Козловым,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N18 по Красноярскому краю (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Анатольевича (далее - должник) банкротом.
Определением арбитражного суда от 15.10.2014 заявление о признании индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Анатольевича банкротом принято к производству.
Определением от 22.12.2014 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Красноярскому краю о признании банкротом индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Анатольевича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.01.2015 N11.
Решением от 29.05.2015 индивидуальный предприниматель Колпаков Сергей Анатольевич признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 22.09.2015.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2015 N102.
Определениями от 18.09.2015, от 24.12.2015, от 29.07.2016, от 27.12.2016, от 01.03.2017, от 27.06.2017, от 26.10.2017 срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Анатольевича продлен до 22.12.2015, до 22.03.2016, до 22.09.2016, до 22.02.2017, до 22.06.2017, до 22.10.2017, до 22.01.2018 соответственно. Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства.
В судебное заседание явились представители уполномоченного органа и УФССП России по Красноярскому краю. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 3 месяца, озвучил сведения о мероприятиях, проведенных за период продления процедуры конкурсного производства.
Представитель УФССП России по Красноярскому краю поддержал удовлетворение ходатайства о продления срока конкурсного производства, представил в материалы дела дополнительные доказательства.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного производства совершены следующие мероприятия.
На исполнительном производстве МОСП по исполнению особых исполнительных производств находится сводное исполнительное производство N27036/15/24002-СД, задолженность Колпакова Сергея Анатольевича по сводному исполнительному производству по состоянию на 17.01.2018 составляет 754 665,67 руб.
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя за должником зарегистрировано автотранспортное средство УАЗ 469Б, г/н А537СС24, 1983г.в., трактор трелевочный ТДТ-55А, г/н 2598 ХА 24, 1981 г.в.
Реализовано имущество должника - КРАЗ-255, на счет службы судебных приставов платежным поручением от 28.04.2015 N13 покупатель - ООО "ФорестКом" перечислил 128 670 руб. Денежные средства перечислены взыскателю - Пруцкому В.Г. в счет погашения задолженности по судебному приказу N142 от 05.02.2014.
Согласно сведениям уполномоченного органа проведена оценка автомобиля УАЗ 469Б, г/н А537СС24, стоимость составила 6 500 руб. Постановлением от 22.06.2016 поручено приступить к реализации автомобиля УАЗ 469 Б г/н А537СС. 24.01.07.2016 наложен арест на автомобиль УАЗ469Б, заявлено ходатайство о самореализации арестованного имущества. 21.07.2016 на депозитный счет МОСП по ИОИП поступили денежные средства от должника в сумме 6 500 руб. Денежные средства в сумме 6 500 руб. поступили на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края 08.11.2016.
22.06.2016 в материалы дела от Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступили дополнительные документы, из которых следует, что трактор реализован по договору купли-продажи от 15.12.2013 (наименование и марка: трелевочный трактор ТДТ-55А, завод изготовитель: Онежский тракторный завод, год выпуска: 1988, заводской номер 150372 (7484), двигатель N906930, коробка передач N8775, основной ведущий мост N30580, цвет красный, вид движения гусеничный).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2017 по делу А33-20350-6/2014 удовлетворено заявление ФНС России о взыскании с арбитражного управляющего Михайлова А.Н. в пользу должника убытков в размере 128 670 руб. Указанный судебный акт вступил в законную силу. 28.07.2017 в адрес Михайлова А.Н. было направлено требование о возмещении убытков, которое оставлено без ответа.
10.10.2017 в адрес страховой компании ООО "Страховая компания "АМКОполис", в том числе по электронной почте было направлено требование о выплате страхового возмещения в счет погашения убытков, причиненных Михайловым А.Н. Согласно сведениям с сайта "Почта России" почтовое оправление адресатом не получено, возвращено отправителю.
10.01.2018 уполномоченным органом в адрес страховой компании ООО "Страховая компания "АМКОполис" было направлено повторное требование о выплате страхового возмещения в счет погашения убытков, причиненных Михайловым А.Н.
Из пояснений уполномоченного органа следует, что до настоящего времени какая-либо информация о погашении убытков, причиненных Михайловым А.Н., в адрес уполномоченного органа не поступала. Соответственно, по истечении месячного срока с даты получения страховой компанией требования о выплате страхового возмещения будет рассмотрен вопрос об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с страховой компании страхового возмещения в пользу банкрота ИП Колпакова С.А.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2017 по делу А33- 20350-5/2014 удовлетворено заявление ФНС России, признана недействительной сделка - договор купли-продажи транспортного средства от 15.12.2013, заключенный между Колпаковым Сергеем Анатольевичем и Саляховой Лилией Равильевной. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Саляховой Лилии Равильевны возвратить должнику - Колпакову Сергею Анатольевичу транспортное средство: трелевочный трактор ТДТ-55А на гусеничном ходу, 1988 года выпуска, цвет красный, номер двигателя 906930, заводской номер 150372 (7484). В апелляционном порядке указанное определение не обжаловалось, вступило в законную силу 02.08.2017. На основании ходатайства уполномоченного органа Арбитражным судом Красноярского края выдан исполнительный лист, подлежащий исполнению Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Красноярского края. 07.08.2017 в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Красноярского края было направлено информационное письмо, содержащее указание на необходимость перечисления средств, полученных от реализации транспортного средства на депозитный счет арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом.
11.01.2018 судебным приставом - исполнителем произведена опись и арест транспортного средства - трактора ТДТ-55А на гусеничном ходу, 1988 года выпуска, цвет красный, номер двигателя 906930, о чем составлен акт описи и ареста имущества от 11.01.2018. Предварительная стоимость транспортного средства установлена в размере 30 000 руб.
От должника в адрес МОСП по ИОИП поступило ходатайство от 11.01.2018 о самостоятельной реализации транспортного средства.
С учетом изложенного уполномоченный орган считает необходимым продление конкурсного производства для завершения мероприятий конкурсного производства, направленных на пополнение конкурсной массы должника и погашения требований кредиторов (уполномоченного органа).
Уполномоченным органом заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства должника на три месяца в связи с необходимостью завершения вышеуказанных мероприятий.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Согласно статье 209 Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем. Соответствующие сделки должника, совершенные им после открытия конкурсного производства, являются ничтожными.
Из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51, следует, что в случае открытия конкурсного производства в отсутствие конкурсного управляющего, имущество должника реализуется судебным приставом.
В этом случае, при открытии конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего исполнительные производства не оканчиваются. При получении решения суда о введении конкурсного производства ранее приостановленные исполнительные производства остаются приостановленными, а иные подлежащие приостановлению исполнительные производства приостанавливаются. Если соответствующие исполнительные производства возбуждены после открытия конкурсного производства, они также считаются приостановленными с момента их возбуждения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с единственным кредитором - ФНС России) не достигнута, в связи с чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая, что срок конкурсного производства истекает 22.01.2018, выявлено имущество должника, которое подлежит включению (возврату) в конкурсную массу по итогам рассмотрения дела NА33-20350-5/2014 об оспаривании сделки должника, дела NА33-20350-6/2014 о взыскании убытков с арбитражного управляющего, расчеты с кредитором не произведены, арбитражный суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 22.04.2018
Как следует из пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Суд считает необходимым разъяснить, что в силу пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Анатольевича до 22.04.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 19 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
Обязать судебного пристава-исполнителя в срок до 15.04.2018 представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края со ссылкой на номер дела сведения о мерах, принятых для реализации имущества должника, доказательства поступления денежных средств от реализации имущества на депозит Арбитражного суда Красноярского края.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка