Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-20224/2015

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А33-20224/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-20224/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заинтересованного лица Либренц Марии Юрьевны о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,
в рамках требования Габдекеева Дениса Марсовича (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N 24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Окно" (ИНН 2462016961, ОГРН 1022402059272) банкротом,
установил:
Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю) (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Окно" банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2015 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2016 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Окно" (ОГРН 1022402059272, ИНН 2462016961) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Епифанова Лина Алексеевна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.01.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "Окно" (ОГРН 1022402059272, ИНН 2462016961) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим ООО "Окно" утверждена Епифанова Лина Алексеевна.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства N 112 от 25.06.2016.
02 марта 2016 года (направлено по почте 26.02.2016) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Габдекеева Даниса Марсовича о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 52 563 287,67 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2016 в связи с заявлением о самоотводе судьи Мухлыгиной Елены Александровны произведена замена в составе суда на судью Григорьеву Юлию Викторовну.
Определением от 17.08.2016 требование Габдекеева Даниса Марсовича включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Окно" (ИНН 2462016961, ОГРН 1022402059272) в размере 52 563 287, 67 руб. основного долга.
07.03.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление заинтересованного лица Либренц Марии Юрьевны о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, согласно которому заявитель просит суд: отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.08.2016 по делу N А33-20224-18/2015 по новым обстоятельствам. Просит объединить настоящее заявление с заявлением конкурсного управляющего об исключении Габдекеева Д.М. из реестра требований кредиторов ООО "Окно".
Определением от 15.03.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.04.2017. Определением от 06.04.2017, от 22.05.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 22.05.2017, на 08.06.2017 соответственно.
Определением от 15.06.2017 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам.
Постановлением Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 11.09.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2017, постановление Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 11.09.2017 по делу NА33-20224/2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Отменяя судебные акты суд кассационной инстанции указал следующее. При рассмотрении заявления Либренц М.Ю. о пересмотре определения арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования Габдекеева Д.М., принятого в рамках настоящего дела о банкротстве, имелись вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции и арбитражного суда, содержащие по существу взаимоисключающие выводы (о взыскании долга с поручителя в солидарном порядке с заемщиком на основании договора поручительства, о признании договора поручительства недействительным). Судебные акты являются обязательными в силу положений пункта 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительным договора поручительства N1/1 от 16.08.2012 к договору займа от 11.10.2010, заключенному между ООО "Окно" и Габдекеевым Д.М. применительно к пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть признано новым обстоятельством, являющимся основанием для пересмотра определения арбитражного суда от 17 августа 2016 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Окно" требования Габдекеева Д.М.
При проверке обоснованности требования кредитора требуется исследование доводов и возражений лиц, участвующих в деле, связанное с оценкой доказательств, приобщенных к материалам дела. Арбитражному суду следует проверить обоснованность требования кредитора путем оценки представленных доказательств.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению заявления заинтересованного лица Либренц Марии Юрьевны о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на 21 марта 2018 года в 10 час. 45 мин. по адресу: г.Красноярск, ул.Ленина, 1, зал N 544.
2. Либренц М.Ю. представить в материалы дела в срок до 16.03.2018:
- доказательства отмены или пересмотра решения Третейского суда от 14 января 2016 года по делу NТС-04/2015, определения Ленинского районного суда г. Красноярска от 10.05.2016.
3. Конкурсному управляющему должника представить в материалы дела в срок до 15.03.2018:
- мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов и возражений, с доказательствами направления лицам, участвующим в деле;
- доказательства принятия мер к обжалованию судебных актов, на которых основано требование.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел.:8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел.:8(391)226-59-36.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать