Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А33-20224/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А33-20224/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сельстрой" о процессуальном правопреемстве кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Пласткреп"
в рамках требования общества с ограниченной ответственностью "Пласткреп" (ОГРН 1132468001346, ИНН 2463243075) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N 24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Окно" (ИНН 2462016961, ОГРН 1022402059272) банкротом,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Окно" (далее - должник) банкротом.
Определением от 13.10.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 26.01.2016 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Епифанова Лина Алексеевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N15 от 30.01.2016.
В арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Пласткреп" о включении в реестр требований кредиторов, в котором заявитель просит признать требование ООО "Пласткреп" в сумме: 19 822 898,47 руб. - задолженность по соглашению от 26.12.2014, 5 458 344,08 руб. - проценты по соглашению от 26.12.2014 за период с 27.12.2014 по 27.01.2016; 13 000 руб. - судебных расходов по уплате государственной пошлины (в рамках дела N А33-15209/2015), обоснованным и подлежащим включению в реестре требований кредиторов ООО "Окно".
Определением от 01.03.2016 требование принято к производству арбитражного суда.
Определением от 04.04.2016 суд включил требование общества с ограниченной ответственностью "Пласткреп" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 25 115 837,88 руб., в том числе 15 527 930,17 руб. основного долга, 9 587 907,71 руб. процентов.Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью "Пласткреп" о включении в реестр требований кредиторов 13 000 руб. судебных расходов прекращено. В удовлетворении остальной части требования отказано.
30.03.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сельстрой" о процессуальном правопреемстве кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Пласткреп".
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьями 48, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Сельстрой" о процессуальном правопреемстве в судебном заседании на 20.04.2018 в 15 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до даты судебного заседания:
- отзыв по существу;
- доказательства заблаговременного направления/вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);
v по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;
v лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
