Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №А33-20172/2020

Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: А33-20172/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А33-20172/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи И.М. Клеандрова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2020
о судебном поручении организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, их представителей, в судебном заседании по рассмотрению дела по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗСЕРВИС" (ИНН 7717645647, ОГРН 1097746035969, г. Москва) к акционерному обществу "Сибагропромстрой" (ИНН 2465050449, ОГРН 1022402485181, г. Красноярск) о взыскании долга, неустойки,
при участии:
от АО "Сибагропромстрой" - Фомин В.А. дов. от 11.09.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2020 об организации видеоконференц-связи в рамках дела N А33-20172/20 по рассмотрению дела по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗСЕРВИС" (ИНН 7717645647, ОГРН 1097746035969, г. Москва) к акционерному обществу "Сибагропромстрой" (ИНН 2465050449, ОГРН 1022402485181, г. Красноярск) о взыскании долга, неустойки, назначенном на 18.09.2020 на 13 час. 30 мин. (время московское 09 часов 30 минут).
В судебном заседании 18.09.2020 Девятым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края.
В Девятый арбитражный апелляционный суд явился представитель АО "Сибагропромстрой" - Фомин В.А. дов. от 11.09.2020.
Согласно ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2020 по делу N А33-20172/20 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Красноярского края (660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1) для приобщения к материалам дела N А33-20172/20 протокол судебного заседания от 18.09.2020, а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 18.09.2020.
Судья И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать