Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-20102/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-20102/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника Харчевой Натальи Семёновны - Малинова Андрея Борисовича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должником,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника Харчевой Натальи Семеновны (31.10.1983 г.р., место рождения: Бирюлюссы Бирюлюсского района Красноярского края, зарегистрирована: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Лесная, д. 152) банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего: Малинова А.Б., личность удостоверена паспортом,.
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Харчевой Натальи Семеновны (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.09.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - Харчевой Натальи Семеновны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Судаков Роман Анатольевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 22.10.2016, стр. 116.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2017 Харчева Наталья Семеновна признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Судаков Роман Анатольевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 18.02.2017, стр. 131.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2017 Судаков Роман Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - Харчевой Натальи Семеновны.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.05.2017 финансовым управляющим должником утвержден Малинов Андрей Борисович.
13.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Харчевой Натальи Семёновны - Малинова Андрея Борисовича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2017 заявление финансового управляющего имуществом должника Харчевой Натальи Семёновны - Малинова Андрея Борисовича принято к производству, назначено судебное заседание на 15.01.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленные требования. Пояснил, что избрано иное СРО, выбран новый кандидат. Ответил на дополнительные вопросы суда.
В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступили документы о соответствии кандидатуры Кубышкиной Натальи Валентиновны требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Исследовав представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 стать 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
В соответствии с пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: по заявлению административного управляющего; на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. Частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Часть 2 указанной статьи устанавливает запрет на использование принудительного труда.
Судом установлено, что возражения на ходатайство об освобождении арбитражного управляющего Малинова А.Б. от исполнения им обязанностей финансового управляющего имуществом должника от лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, либо иные заявления, препятствующие рассмотрению заявления по существу, в материалы дела не поступили.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Малинова А.Б. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Харчевой Натальи Семеновны.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
В материалы настоящего дела представлен протокол собрания кредиторов от 18.12.2017 с повесткой дня по второму вопросу "Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего", в соответствии с данным протоколом на собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы с количеством голосов в общем размере 30473304,15 руб. (97,826%) от общего числа голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, имеющих право голоса.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения, принятые на собрании кредиторов, состоявшегося 18.12.2017, приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.
Требования к кандидатуре арбитражного управляющего установлены в статьях 20, 20.2 Закона о банкротстве.
На собрании принято решение избрать арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства саморегулируемой организации - "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
При указанных обстоятельствах Ассоциацией арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Кубышкиной Натальи Валентиновны (ИНН 246502513304, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N15065, адрес для направления корреспонденции: 660032, г. Красноярск, ул. Дубенского, 4а-29) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Кубышкина Наталья Валентиновна выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
Поскольку кандидатура Кубышкиной Натальи Валентиновны, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Кубышкина Наталья Валентиновна подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего уже утверждено решением арбитражного суда от 10.02.2017.
Пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 45, 60, 83, 213.9 Федерального закона от 26.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить Малинова Андрея Борисовича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - Харчевой Натальи Семеновны.
Утвердить финансовым управляющим должника Кубышкину Наталью Валентиновну.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение в части освобождения финансового управляющего от исполнения обязанностей может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка