Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-20051/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-20051/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хозяин" (ИНН 2463242402, ОГРН 1122468068821), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
в отсутствие сторон,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хозяин" о взыскании задолженности за теплоснабжение за май 2017 года в размере 2 977 233,99 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.08.2017 возбуждено производство по делу.
Протокольным определением от 17.11.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 19.12.2017 в 13 час. 50 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 21.11.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
19.12.2017 в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от иска. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
Отказ принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Из материалов дела следует, что истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности.
В заявлении об отказе от заявленных требований истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хозяин" в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" 37 886 руб. расходов по оплате госпошлины.
В материалы дела истцом в качестве доказательства оплаты задолженности представлены копии платежных поручений N 1130 от 09.10.2017, N 1129 от 09.10.2017, N 1140 от 16.10.2017, N 1152 от 23.10.2017, N 1171 от 26.10.2017, N 1193 от 31.10.2017, N 1205 от 13.11.2017, N 1150 от 19.10.2017, N 553762 от 03.11.2017, N 467341 от 31.10.2017, N 218176 от 20.10.2017, N 587182 от 07.11.2017, N 782125 от 09.10.2017, N 586593 от 07.11.2017, N 587964 от 07.11.2017, N 586633 от 07.11.2017, N 1151 от 19.10.2017.
Истец обратился с настоящим иском 16.08.2017. Таким образом, отказ от исковых требований связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи иска в арбитражный суд.
Размер государственной пошлины по делу составляет 37 886 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 37 886 руб. платежным поручением N 14414 от 04.08.2017.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, а также причины отказа от иска (удовлетворение требований после обращения истца в суд с настоящим иском) расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 886 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А33-20051/2017 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хозяин" (ИНН 2463242402, ОГРН 1122468068821) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) 37 886 руб. расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка