Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-19958/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-19958/2011
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" (ИНН 6670050449, ОГРН 6659159650) на действия (бездействия) конкурсного управляющего,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Еврогласс-Техно" (г. Екатеринбург, ОГРН 1069670015161, ИНН 6670109780) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-РЕСУРС" (г. Красноярск, ОГРН 1076659016301, ИНН 6659159650) банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Еврогласс-Техно" (далее - ООО "Еврогласс-Техно", кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-РЕСУРС" (далее - ООО "Строй-ресурс", должник) банкротом.
Решением арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2012 ООО "СТРОЙ-РЕСУРС" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца до 13 ноября 2012 года, конкурсным управляющим должника утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано газете в "Коммерсант" от 18.08.2012, N153, на стр. 45.
Определениями от 21.03.2016, от 16.09.2016, от 20.03.2017, от 07.09.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-РЕСУРС" продлевался до 13 сентября 2016 года, до 13 марта 2017 года, до 13 сентября 2017 года, до 13 марта 2018 года соответственно.
22.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр" 19.01.2018) поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" на действия (бездействия) конкурсного управляющего, согласно которой заявитель просит:
признать действия конкурсного управляющего ООО "Строй-Ресурс" Рыбниковой Анны Вячеславовны по реализации прав требования к Скоробогатову Владимиру Николаевичу незаконными;
признать действия конкурсного управляющего ООО "Строй-Ресурс" Рыбниковой Анны Вячеславовны по установлению начальной цены торгов, и, как следствие, цены договора уступки права требования незаконными;
признать действия конкурсного управляющего ООО "Строй-Ресурс" Рыбниковой Анны Вячеславовны по передаче прав по договору уступки прав требований незаконными;
взыскать с конкурсного управляющего ООО "Строй-Ресурс" Рыбниковой Анны Вячеславовны убытки в пользу должника в размере 33 878 833 рублей.
Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, рассматриваются жалобы лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.
Вместе с жалобой на действия конкурсного управляющего от общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению требования путем использования систем видеоконференц-связи (при содействии Арбитражного суда Свердловской области).
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В Арбитражном суде Красноярского края и в Арбитражном суде Свердловской области имеется техническая возможность для осуществления организации видеоконференц-связи, разбирательство дела осуществляется в открытом судебном заседании, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" на действия (бездействия) конкурсного управляющего к производству арбитражного суда.
2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
3. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности жалобы на 15.03.2018 в 16 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546 (по Красноярскому времени) по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546. Посредством видеоконференц-связи судебное заседание проводится при содействии Арбитражного суда Свердловской области 15 марта 2018 года в 13 час. 30 мин. (по времени г. Екатеринбурга по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская 4).
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Ерохиной О.В. в январе-феврале 2018 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 15 марта 2018 года в 16 час. 30 мин. (время Красноярское) 13 час. 30 мин. (время г. Екатеринбурга) в здание Арбитражного суда Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 546,
либо в здание Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075 Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал 905.
5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" в судебном заседании 15 марта 2018 года в 13 час. 30 мин. (местное время в г. Екатеринбурге) по делу N А33-19958-45/2011, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи - до "07" марта 2018 года сообщить в Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц-связи.
6. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до 07.03.2018:
- мотивированный отзыв на жалобу с нормативно-правовым и документальным обоснованием возражений.
7. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92.
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
9. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка