Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А33-19917/2018

Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А33-19917/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-13950ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва22 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК-Союз» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2018 по делу № А33-19917/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК-Союз» о взыскании судебных расходов по делупо иску общества с ограниченной ответственностью «СК-Союз» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 208» о взыскании задолженности, процентов, УСТАНОВИЛ:общество с ограниченной ответственностью «СК-Союз» (далее – общество «СК-Союз») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 208» (далее – общество «Строительное управление 208») о взыскании 786 767 руб. 02 коп. задолженности по договору от 05.09.2017 № 45/17-СК, 26 418 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.Общество «Строительное управление 208» предъявило встречный иск к обществу «СК-Союз» о взыскании 227 748 руб. 24 коп. пени за нарушение сроков выполнения работ.Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2018 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.Общество «СК-Союз» обратилось в суд с заявлением о взыскании 100 000 руб. судебных расходов. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019, обществу «СК-Союз» в удовлетворении заявления о распределении судебных расходов отказано.Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2019 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «СК-Союз» просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм процессуального права.В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суды, принимая во внимание содержание утвержденного по настоящему делу мирового соглашения, в котором стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, правомерно руководствовались положениями статей 110, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Существенных нарушений судом норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводами жалобы не подтверждено, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СК-Союз» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного СудаРоссийской ФедерацииЕ.Е. БорисоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "СК Союз" Ответчики:






ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 208" Иные лица:


3ААС