Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2018 года №А33-19898/2015

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А33-19898/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А33-19898/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 01 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., действующего на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8) в порядке взаимозаменяемости судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Абаканская мясная компания" Скворцовой С.С. об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Абаканская Мясная Компания" Астахова Анатолия Федоровича к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700159497, ИНН 7702000406) о признании общества с ограниченной ответственностью "Абаканская мясная компания" (ОГРН 1022401949294, ИНН 2461022955, г. Красноярск) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Абаканская мясная компания" банкротом.
Определением от 25.09.2015 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.
Определением от 26.10.2015 заявление акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" о признании общества с ограниченной ответственностью "Абаканская мясная компания" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Моцкобили Энвер Темурович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N205 от 07.11.2015.
Решением (резолютивная часть решения оглашена 14.03.2016) общество с ограниченной ответственностью "Абаканская мясная компания" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим должником утвержден Астахов Анатолий Федорович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N46 от 19.03.2016.
28.12.2016 нарочно в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Абаканская мясная компания" Астахова Анатолия Федоровича к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, согласно которому заявитель просит:
- признать недействительными действия по исполнению решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2016 по делу N А33-17806/2015, выразившиеся в передаче Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска нежилого помещения N67, 274,3 кв.м., по адресу г. Красноярск, пр-т Свободный, 49, пом. 67, кадастровый номер 24:50:0200071:86; применить последствия недействительности сделки: обязать ответчика вернуть в конкурсную массу ООО "Абаканская мясная компания" нежилое помещение N67, 274,3 кв.м., по адресу г. Красноярск, пр-т Свободный, 49, пом. 67, кадастровый номер 24:50:0200071:86; после возврата имущества в конкурсную массу должника восстановить право ответчика требовать возврата указанного имущества в муниципальную собственность города Красноярска, которое подлежит удовлетворению в рамках дела о банкротстве ООО "Абаканская мясная компания" в денежном выражении в составе требований третьей очереди;
- признать недействительными действия по исполнению решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2016 г. по делу N А33-17807/2015, выразившиеся в передаче Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска нежилого помещения N64, 102,8 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 14, пом. 64, кадастровый номер 24:50:0200167:636 и нежилого помещения N65, 339,6 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 14, пом. 65, кадастровый номер 24:50:0200167:570, применить последствия недействительности сделки: обязать ответчика вернуть в конкурсную массу ООО "Абаканская мясная компания" нежилое помещение N64, 102,8 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 14, пом. 64, кадастровый номер 24:50:0200167:636 и нежилое помещение N65, 339,6 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул.Профсоюзов, 14, пом. 65, кадастровый номер 24:50:0200167:570, после возврата имущества в конкурсную массу должника восстановить право ответчика требовать возврата указанного имущества в муниципальную собственность города Красноярска, которое подлежит удовлетворению в рамках дела о банкротстве ООО "Абаканская мясная компания" в денежном выражении в составе требований третьей очереди.
03.02.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое помещение N67, общей площадью 274,3 кв. м., расположенное по адресу: г. Красноярск, пр-т Свободный, 49, кадастровый номер 24:50:0200071:86.
Определением от 06.02.2017 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Абаканская мясная компания Астахова Анатолия Федоровича о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на нежилое помещение N67, общей площадью 274,3 кв. м., расположенное по адресу: г. Красноярск, пр-т Свободный, 49, кадастровый номер 24:50:0200071:86.
Определением от 08.06.2017 (оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2017) признаны недействительными сделки по исполнению судебных актов от 05.02.2016 по делу N А33-17806/2015, от 05.02.2016 по делу N А33-17807-2015, выразившиеся в передаче Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска следующего имущества: нежилого помещения N67, 274,3 кв.м., по адресу г. Красноярск, пр-т Свободный, 49, пом. 67, кадастровый номер 24:50:0200071:86; нежилого помещения N64, 102,8 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 14, пом. 64, кадастровый номер 24:50:0200167:636; нежилого помещения N65, 339,6 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 14, пом. 65, кадастровый номер 24:50:0200167:570. Применены последствия недействительности сделки в виде: обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска возвратить в конкурсную массу ООО "Абаканская мясная компания" нежилое помещение N67, 274,3 кв.м., по адресу г. Красноярск, пр-т Свободный, 49, пом. 67, кадастровый номер 24:50:0200071:86; нежилое помещение N64, 102,8 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 14, пом. 64, кадастровый номер 24:50:0200167:636 и нежилое помещение N65, 339,6 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул.Профсоюзов, 14, пом. 65, кадастровый номер 24:50:0200167:570; признать за Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска права требования к обществу с ограниченной ответственностью "Абаканская мясная компания" возврата указанного имущества в муниципальную собственность города Красноярска в денежном выражении.
22.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Абаканская мясная компания" Скворцовой С.С. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 06.02.2017 по делу NА33-19898-21/2015 в отношении нежилого помещения N67, общей площадью 274,3 кв. м., расположенное по адресу: г. Красноярск, пр-т Свободный, 49, кадастровый номер 24:50:0200071:86.
Определением от 22.02.2018 заявление об отмене обеспечительных мер принято к производству, назначено судебное заседание.
Согласно части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса, т.е. без извещения сторон.
Рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
Специальных правил, регулирующих вопросы отмены обеспечительных мер в делах о банкротстве, Закон о банкротстве не содержит.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявленных требований или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень обеспечительных мер, не являющийся исчерпывающим, поскольку арбитражным судом могут быть приняты иные, помимо названных в данном пункте, обеспечительные меры.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного либо неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 9 указанного постановления при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 08.06.2017 (оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2017) признаны недействительными сделки по исполнению судебных актов от 05.02.2016 по делу N А33-17806/2015, от 05.02.2016 по делу N А33-17807-2015, выразившиеся в передаче Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска следующего имущества: нежилого помещения N67, 274,3 кв.м., по адресу г. Красноярск, пр-т Свободный, 49, пом. 67, кадастровый номер 24:50:0200071:86; нежилого помещения N64, 102,8 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 14, пом. 64, кадастровый номер 24:50:0200167:636; нежилого помещения N65, 339,6 кв.м., по адресу г.Красноярск, ул. Профсоюзов, 14, пом. 65, кадастровый номер 24:50:0200167:570. Применены последствия недействительности сделки в виде: обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска возвратить в конкурсную массу ООО "Абаканская мясная компания" нежилое помещение N67, 274,3 кв.м., по адресу г. Красноярск, пр-т Свободный, 49, пом. 67, кадастровый номер 24:50:0200071:86; нежилое помещение N64, 102,8 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 14, пом. 64, кадастровый номер 24:50:0200167:636 и нежилое помещение N65, 339,6 кв.м., по адресу г. Красноярск, ул.Профсоюзов, 14, пом. 65, кадастровый номер 24:50:0200167:570; признать за Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска права требования к обществу с ограниченной ответственностью "Абаканская мясная компания" возврата указанного имущества в муниципальную собственность города Красноярска в денежном выражении.
Определением от 06.02.2017 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Абаканская мясная компания" Астахова Анатолия Федоровича о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на нежилое помещение N67, общей площадью 274,3 кв. м., расположенное по адресу: г. Красноярск, пр-кт. Свободный, 49, кадастровый номер 24:50:0200071:86.
Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего ООО Абаканская мясная компания" о принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, что заявленные обеспечительные меры в части спорного недвижимого имущества направлены на обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Рассматриваемые обеспечительные меры являются соразмерными заявленному требованию и направлены на сохранение существующего в настоящее время состояния отношений между сторонами до разрешения заявленного спора судом, а также направлены на обеспечение процессуальной экономии и предотвращение необоснованного затягивания рассмотрения дела (предъявления истцом нового иска, привлечение к участию в деле других ответчиков, выбытие имущества).
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Обращаясь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2014 по делу NА33-1235-7/2013, конкурсный управляющий указывает, что наличие наложенных обеспечительных мер в виде ареста на спорное нежилое помещение, привело к невозможности реализации имущества на торгах.
Однако согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, определением от 17.01.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО "Абаканская мясная компания" продлен до 16.07.2018. Данным определением установлено, что спорное нежилое помещение N 67, площадью 274,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, пр-кт. Свободный, д.49, кадастровый номер 24:50:0200071:86, возвращено в конкурсную массу ООО "Абаканская мясная компания". При исследовании материалов основного дела NА33-19898/2015 судом установлено, что 18.01.2018 собранием кредиторов утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации спорного имущества и установлении начальной цены продажи. Следовательно, судебный акт по делу NА33-19898-21/2015 исполнен в пользу должника. Таким образом, для отмены обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2017 по делу NА33-19898-21/2015, не требуется вынесения дополнительного определения суда.
Однако поскольку конкурсный управляющий утверждает, что наличие наложенных обеспечительных мер в виде ареста на спорное нежилое помещение привело к невозможности реализации имущества на торгах, то для внесения правовой определенности и окончательного устранения данного препятствия для реализации имущества должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2017 по делу NА33-19898-21/2015.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать