Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А33-19813/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А33-19813/2016
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 25 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 09 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Абилдаевой Елены Вадимовны (26.06.1979 г.р., уроженки г. Фергана Узбекистан, СНИЛС 132-944-393 66, ИНН 246517042866, адрес: г. Красноярск, ул. Курчатова, д. 8, 8/2) о признании себя банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
финансового управляющего Демьянова И.А., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
Абилдаева Елена Вадимовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 02.09.2016 заявление оставлено без движения.
Определением от 14.09.2016 заявление Абилдаевой Елены Вадимовны о признании себя банкротом принято к производству.
Определением от 13.03.2017 заявление Абилдаевой Елены Вадимовны (26.06.1979 г.р., уроженки г. Фергана Узбекистан, СНИЛС 132-944-393 66, ИНН 246517042866, адрес: г. Красноярск, ул. Курчатова, д. 8, 8/2) о признании ее банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N41 от 11.03.2017, стр. 102.
Решением от 26.07.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
31.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 835,09 руб., в том числе по налогу 3 335,50 руб., пени 500,59 руб.
Определением от 08.09.2017 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
06.10.2017 в материалы дела поступил отзыв финансового управляющего с возражениями, доказательства размещения в едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о поступлении требования кредитора.
В судебное заседание явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Из отзыва финансового управляющего, поступившего 06.10.2017, следует, что требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов в связи с оплатой должником задолженности в полном объеме.
22.12.2017 в материалы дела поступили пояснения уполномоченного органа об отсутствии задолженности.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал позицию, изложенную в отзыве, мотивируя отсутствием задолженности.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Проверив в порядке статьи 100 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Закона о банкротстве.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 (в последующей редакции) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.
Федеральной налоговой службой заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате транспортного налога в сумме 3 835,09 руб., в том числе по налогу 3 335,50 руб., пени 500,59 руб.
В качестве доказательств, подтверждающих размер обязательных платежей, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены копии налоговых уведомлений N621279 от 14.05.2015, N91844567 от 06.08.2016, требования N42409 от 26.10.2015, N40343 от 23.12.2016 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 26.10.2015, на 23.12.2016 соответственно, расчет пени.
06.10.2017 в материалы дела от финансового управляющего имуществом должника поступили возражения, из которых следует, что задолженность должника перед бюджетом погашена в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций от 21.09.2017 на сумму 3 334,50 руб., на сумму 517,60 руб.
Заявителем факт погашения задолженности в полном объеме не оспаривается.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Материалами дела подтверждается и уполномоченным органом не оспаривается факт отсутствия задолженности по обязательным платежам в сумме 3 835,09 руб., в том числе по налогу 3 335,50 руб., пени 500,59 руб., послужившей основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.
Таким образом, принимая во внимание, что на дату рассмотрения требования Федеральной налоговой службы задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 3 835,09 руб., в том числе по налогу 3 335,50 руб., пени 500,59 руб. отсутствует, основания для включения требований Федеральной налоговой службы в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 213.24, 100 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника Абилдаевой Елены Вадимовны отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
