Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года №А33-19789/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А33-19789/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30.03.2018.
В полном объёме определение изготовлено 03.04.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование ООО Банк "СКИБ" (ИНН 4003011294, ОГРН 1024000002806, Костромская область, г. Кострома) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Холикова Насимджона Кушокбердиевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ОГРН 1102404000335, ИНН 2424006810) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой Н.А.,
установил:
индивидуальный предприниматель Холиков Насимджон Кушокбердиевич (Красноярский край, п. Абан) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ОГРН 1102404000335, ИНН 2424006810, далее - должник) банкротом. Заявитель предлагает утвердить временным управляющим Ботову Ольгу Сергеевну, члена Союза арбитражных управляющий "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" и утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет должника.
Определением от 21.08.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 16.10.2017 срок оставления требования без движения продлен. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в установленный судом срок.
Заявление принято к производству суда. Определением от 23.11.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2017 заявление индивидуального предпринимателя Холикова Насимджона Кушокбердиевича (Красноярский край, п. Абан) о признании общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ОГРН 1102404000335, ИНН 2424006810) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Ботова Ольга Сергеевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.01.2018 N 5, стр. 53.
В Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ООО Банк "СКИБ" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по договорам предоставления банковских гарантий в размере 33 117,22 руб.
Определением от 26.02.2018 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений до 01.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от временного управляющего Ботовой О.С. 23.03.2018 посредством системы "Мой арбитр" поступил отзыв на требование кредитора, в соответствии с которым Ботова О.С. не возражает относительно удовлетворения заявленного требования.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов, возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступило.
Обращаясь с заявленным требованием, кредитор ссылается на наличие у должника задолженности по банковским гарантиям.
Между ООО Банк "СКИБ" и ООО "Аспект" 29.06.2016 заключен договор предоставления банковской гарантии N 231565. На основании указанного договора ООО Банк "СКИБ" выдал Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "Центр социальной помощи семье и детям "Ачинский" (Бенефициар) банковскую гарантию N 231565/231610 от 30.06.2016 на сумму в размере 2 983,95 руб.
Согласно пунктами 1.1.8, 1.1.9, 2.4, 2.5 договора клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром. Клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются исполненными. В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.
Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению государственного контракта, заключённого по итогам закупки (номер извещения: 0119200000116002323).
В подтверждение заключения государственного контракта в рамках названной закупки в материалы дела представлена выписка страницы из информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
По банковской гарантии от 30.06.2016 N 231565/231610 бенефициаром заявлено требование от 18.01.2017 N 12 к гаранту о выплате денежной суммы в размере 2 983,95 руб. в счет уплаты штрафа по контракту N ф.2016.147087 от 05.07.2016.
Платежным поручением от 31.01.2017 N 24389 названное требование исполнено, гарант перечислил бенефициару 2 983,95 руб.
Кредитором должнику предъявлено регрессное требование от 03.02.2017 N 2017-1/500 о погашении задолженности в размере 2 983, 95 руб.
Доказательства направления указанных требований в адрес должника и ликвидатора представлены в материалы дела.
Обращаясь с заявленным требованием, кредитором исчислены проценты по данной банковской гарантии в размере 950,61 руб. (за период с 01.02.2017 по 20.12.2017, дата оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника наблюдения - 21.12.2017).
Между ООО Банк "СКИБ" и ООО "Аспект" 29.06.2016 заключен договор предоставления банковской гарантии N 231621, в соответствии с которым ООО Банк "СКИБ" выдал Краевому государственному бюджетному общеобразовательному учреждению "Канский морской кадетский корпус" (Бенефициар) банковскую гарантию N 231621/231655 от 30.06.2016 на сумму в размере 7 979,00 руб.
Согласно пунктами 1.1.8, 1.1.9, 2.4, 2.5 договора клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром. Клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указаного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются исполненными. В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.
Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению государственного контракта, заключённого по итогам закупки (номер извещения: 0119200000116002326).
В подтверждение заключения государственного контракта в рамках названной закупки в материалы дела представлена выписка страницы из информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
По банковской гарантии от 30.06.2016 N 231621/231655 бенефициаром заявлено требование от 16.11.2016 N 226 к гаранту о выплате денежной суммы в размере 7 979 руб. в счет уплаты штрафа по контракту N ф.2016.14779 от 06.07.2016.
Платежным поручением от 21.12.2016 N 820 названное требование исполнено, гарант перечислил бенефициару 7 979 руб.
Кредитором должнику предъявлено регрессное требование от 22.12.2016 N 2016-1/2018 о погашении задолженности в размере 7 979 руб.
Обращаясь с заявленным требованием, кредитором исчислены проценты по данной банковской гарантии в размере 2 864,35 руб. (за период с 22.12.2016 по 20.12.2017, дата оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника наблюдения - 21.12.2017).
Между ООО Банк "СКИБ" и ООО "Аспект" 29.06.2016 заключен договор предоставления банковской гарантии N 231667, в соответствии с которым ООО Банк "СКИБ" выдал Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноярская межрайонная клиническая больница N 7" (Бенефициар) банковскую гарантию N 231666/231681 от 30.06.2016 на сумму в размере 10 377,50 руб.
Согласно пунктами 1.1.8, 1.1.9, 2.4, 2.5 договора клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром. Клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указаного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются исполненными. В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.
Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению государственного контракта, заключённого по итогам закупки (номер извещения: 0119200000116002300).
В подтверждение заключения государственного контракта в рамках названной закупки в материалы дела представлена выписка страницы из информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
По банковской гарантии N 231666/231681 от 30.06.2016 бенефициаром заявлено требование от 11.01.2017 N 7/1 к гаранту о выплате денежной суммы в размере 1 201,93 руб. в счет уплаты пени по контракту N ф.2016.145852 от 06.07.2016.
Платежным поручением от 27.01.2017 N 362 названное требование исполнено, гарант перечислил бенефициару 1 201,93 руб.
Кредитором должнику предъявлено регрессное требование от 27.01.2017 N 2017-1/332 о погашении задолженности в размере 1 201,93 руб.
Обращаясь с заявленным требованием, кредитором исчислены проценты по данной банковской гарантии в размере 387,65 руб. (за период с 28.01.2017 по 20.12.2017, дата оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника наблюдения - 21.12.2017).
Между ООО Банк "СКИБ" и ООО "Аспект" 29.06.2016 заключен договор предоставления банковской гарантии N 231667, в соответствии с которым ООО Банк "СКИБ" выдал Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноярская межрайонная клиническая больница N 7" (Бенефициар) банковская гарантия N 231667/231717 от 30.06.2016 на сумму в размере 1 636,68 руб.
Согласно пунктами 1.1.8, 1.1.9, 2.4, 2.5 договора клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром. Клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указаного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются исполненными. В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.
Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению государственного контракта, заключённого по итогам закупки (номер извещения: 0119200000116002300).
В подтверждение заключения государственного контракта в рамках названной закупки в материалы дела представлена выписка страницы из информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
По банковской гарантии N 231667/231717 от 30.06.2016 бенефициаром заявлено требование от 29.11.2016 N 5 к гаранту о выплате денежной суммы в размере 1 636,68 руб. в счет уплаты задолженности по контракту N 2016.143675 от 05.07.2016.
Платежным поручением от 21.12.2016 N 819 названное требование исполнено, гарант перечислил бенефициару 1 636,68 руб.
Кредитором должнику предъявлено регрессное требование от 22.12.2016 N 2016-1/2020 о погашении задолженности в размере 1 636,68 руб.
Обращаясь с заявленным требованием, кредитором исчислены проценты по данной банковской гарантии в размере 587,56 руб. (за период с 22.12.2016 по 20.12.2017, дата оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника наблюдения - 21.12.2017).
Между ООО Банк "СКИБ" и ООО "Аспект" 29.06.2016 заключен договор предоставления банковской гарантии N 231721, в соответствии с которым ООО Банк "СКИБ" выдал Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноярская межрайонная клиническая больница N 7" (Бенефициар) банковскую гарантию N 231721/231726 от 30.06.2016 на сумму в размере 45 000 руб.
Согласно пунктами 1.1.8, 1.1.9, 2.4, 2.5 договора клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром. Клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указаного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются исполненными. В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.
В подтверждение заключения государственного контракта в рамках названной закупки в материалы дела представлена выписка страницы из информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
По банковской гарантии N 231721/231726 от 30.06.2016 бенефициаром заявлено требование от 11.01.2017 N 7 к гаранту о выплате денежной суммы в размере 3 930,58 руб. в счет уплаты пени по контракту N ф.2016.143514 от 06.07.2016.
Платежным поручением от 27.01.2017 N 361 названное требование исполнено, гарант перечислил бенефициару 3 930,58 руб.
Кредитором должнику предъявлено регрессное требование от 27.01.2017 N 2017-1/331 о погашении задолженности в размере 3 930,58 руб.
Обращаясь с заявленным требованием, кредитором исчислены проценты по данной банковской гарантии в размере 1 387,87 руб. (за период с 28.01.2017 по 20.12.2017, дата оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника наблюдения - 21.12.2017).
Между ООО Банк "СКИБ" и ООО "Аспект" 29.06.2016 заключен договор предоставления банковской гарантии N 231721, в соответствии с которым ООО Банк "СКИБ" выдал Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Красноярский хореографический колледж" (Бенефициар) банковскую гарантию N 231721/231731 от 30.06.2016 на сумму в размере 4 922,24 руб.
Согласно пунктами 1.1.8, 1.1.9, 2.4, 2.5 договора клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром. Клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указаного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются исполненными. В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.
Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению государственного контракта, заключённого по итогам закупки (номер извещения: 0119200000116002321).
В подтверждение заключения государственного контракта в рамках названной закупки в материалы дела представлена выписка страницы из информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
По банковской гарантии N 231721/231731 от 30.06.2016 бенефициаром заявлено требование от 29.11.2016 N 6 к гаранту о выплате денежной суммы в размере 4 922,24 руб. в счет уплаты штрафа по контракту N 2016.143609 от 05.07.2016.
Платежным поручением от 21.12.2016 N 758 названное требование исполнено, гарант перечислил бенефициару 4 922,24 руб.
Кредитором должнику предъявлено регрессное требование от 27.01.2017 N 2017-1/331 о погашении задолженности в размере 4 922,24 руб.
Обращаясь с заявленным требованием, кредитором исчислены проценты по данной банковской гарантии в размере 1 767,03 руб. (за период с 22.12.2016 по 20.12.2017, дата оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника наблюдения - 21.12.2017).
Между ООО Банк "СКИБ" и ООО "Аспект" 29.06.2016 заключен договор предоставления банковской гарантии N 231778, в соответствии с которым ООО Банк "СКИБ" выдал Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "Центр социальной помощи семье и детям "Ачинский" (Бенефициар) банковскую гарантию N 231778/231790 от 30.06.2016 на сумму в размере 1 909,46 руб.
Согласно пунктами 1.1.8, 1.1.9, 2.4, 2.5 договора клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром. Клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указаного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются исполненными. В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.
Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению государственного контракта, заключённого по итогам закупки (номер извещения: 0119200000116002422).
В подтверждение заключения государственного контракта в рамках названной закупки в материалы дела представлена выписка страницы из информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
По банковской гарантии N 231778/231790 от 30.06.2016 бенефициаром заявлено требование от 18.01.2017 N 12 к гаранту о выплате денежной суммы в размере 2 983,95 руб. в счет уплаты пени по контракту N ф2016.130521 от 05.07.2016.
Платежным поручением от 31.01.2017 N 19902 гарант перечислил бенефициару 1 909,46 руб.
Кредитором должнику предъявлено регрессное требование от 03.02.2017 N 2017-1/501 о погашении задолженности в размере 1 909,46 руб.
Обращаясь с заявленным требованием, кредитором исчислены проценты по данной банковской гарантии в размере 608,31 руб. (за период с 01.02.2017 по 20.12.2017, дата оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника наблюдения - 21.12.2017).
Учитывая то, что требования по вышеизложенным банковским гарантиям должником не исполнены, кредитором заявлена ко включению в реестр требований кредиторов сумма долга в общем размере 33 117,22 руб. Расчет вознаграждения по гарантиям судом проверен, признается верным.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковская гарантия предоставляется банком, иным кредитным учреждением или страховой организацией (гарантом) по просьбе другого лица (принципала) и является письменным обязательством уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.
При этом статьей 369 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.
Исходя из толкования указанных норм права, возникновение обязательства принципала по выплате вознаграждения гаранту напрямую связано с самим фактом выдачи банковской гарантии.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", если банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до дня возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант после этого дня уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Несмотря на независимую от основного обязательства правовую природу банковской гарантии, для целей применения законодательства о банкротстве и квалификации требований, связанных с выплатами по банковским гарантиям, в качестве текущих либо реестровых правовое значение имеет момент выдачи банковской гарантии, являющейся основанием для последующего предъявления денежного требования, а не срок исполнения обязательства банка-гаранта перед бенефициаром.
В данном случае требования к должнику обусловлены исполнением гарантом его обязательств перед бенефициаром, в связи с чем, у гаранта возникло право на регресс.
Банковская гарантия обеспечивала исполнение обязательств должника, образовавшихся до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, регрессное требование, заявленное банком, следует судьбе основного обязательства.
Указанное означает, что обязанность должника по оплате банковских гарантий, рассматриваемых в настоящем споре, наступила в момент их выдачи и все платежи, связанные с оплатой этих гарантий текущими не являются.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в материалы дела не представлены.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
При указанных обстоятельствах суд признает заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Современный Коммерческий Инновационный Банк обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ИНН 2424006810,ОГРН 1102404000335) с суммой в размере в размере 33 117 руб. 22 коп. основного долга.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Современный Коммерческий Инновационный Банк в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ИНН 2424006810,ОГРН 1102404000335) в размере 33 117 руб. 22 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка