Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-19758/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А33-19758/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-19758/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" (ИНН 2461200206, ОГРН 1072468000439) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" (ИНН 2461200206, ОГРН 1072468000439) о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (ИНН 2407062371, ОГРН 1062420007946) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
представителя должника Баженова Д.Е., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (далее - должник) банкротом. включении в реестр требований кредиторов на сумму 3 162 318,66 руб. (на основании решения арбитражного суда от 23.05.2017 по делу NА33-25012/2016).
Определением от 21.08.2017 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 09.10.2017.
07.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (далее - должник) банкротом, включении в реестр требований кредиторов 3 597 080 руб. и 6000 руб. (на основании решений от 04.08.2016 по делу А33-29260/2015, от 15.06.2017 А33-11796/2015).
Определением от 14.09.2017 заявление принято к производству. Указанное заявление принято судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве в порядке п.8 статьи 42 Закона о банкротстве.
Определением от 09.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР СИБИРИ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (ОГРН 1062420007946, ИНН 2407062371) банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Баженов Денис Евгеньевич.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлениях Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N29 от 15.12.2009 и N35 от 22.06.2012 после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР СИБИРИ" по данному делу признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, определением от 03.11.2017 определено, что заявление, поступившее 07.09.2017, подлежит рассмотрению в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Делу присвоен номер А33-19758-1/2017.
Определением от 03.11.2017 судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 21.12.2017.
В судебное заседание явился представитель должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель должника против удовлетворения предъявленного требования не возражал.
Дополнительные документы, возражения от иных лиц, участвующих в деле, на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
07.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" банкротом.
Указанное заявление определением от 14.09.2017 принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 09.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР СИБИРИ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (ОГРН 1062420007946, ИНН 2407062371) банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N35, исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
При этом, исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлениях Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N29 от 15.12.2009 и N35 от 22.06.2012 после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Поскольку требование общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" по данному делу признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, требование общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири", поступившее в суд 07.09.2017, подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.
На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2016 по делу NА33-29260/2015 расторгнут договор N07/14 аренды объектов недвижимости от 01 июля 2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" г. Красноярск и обществом с ограниченной ответственностью "Вальд" г. Красноярск, с общества с ограниченной ответственностью "Вальд" г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" г. Красноярск взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2016 по делу NА33-29260/2015 вступило в законную силу.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2017 по делу NА33-11796/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Вальд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" взыскано 3 597 080 руб. стоимости утраченного имущества.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2017 по делу NА33-11796/2016 вступило в законную силу.
На принудительное исполнение указанных решений суда выданы исполнительные листы серии ФС N010765122, серии ФС N013500936, представленные в материалы дела в оригиналах.
Доказательств осуществления взыскания по исполнительному листу в материалы дела не представлено, исполнительные листы отметок об исполнении не содержат.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.
Доказательства исполнения указанного судебного акта или его пересмотра в установленном процессуальном законодательством порядке не представлены. Доказательства погашения задолженности отсутствуют.
Поскольку должником не исполнено денежные обязательства перед кредитором, установленные вступившим в законную силу решениями суда, суд пришел к выводу об обоснованности требования о включении в реестр требований должника заявленной задолженности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЬД" (ИНН 2407062371,ОГРН 1062420007946) в размере 3603080 руб. основного долга.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЬД" (ИНН 2407062371,ОГРН 1062420007946) в размере 3603080 руб. основного долга.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать