Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-19758/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-19758/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вальд" о выдаче исполнительного листа,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" (ИНН 2461200206, ОГРН 1072468000439) о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (ИНН 2407062371, ОГРН 1062420007946) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (далее - должник) банкротом.
Определением от 21.08.2017 заявление принято к производству.
Определением от 09.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР СИБИРИ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (ОГРН 1062420007946, ИНН 2407062371) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Баженов Денис Евгеньевич.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 14.
20.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вальд" о выдаче исполнительного листа на истребование документации у Ефремовой Е.А.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вальд".
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 26 января 2018 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Ефремовой Елене Александровне представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- отзыв по существу;
- доказательства исполнения определения от 09.10.2017.
4. Временному управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- доказательства направления запроса по адресу Богучанский р-н п. Чунояр, ул. Набережная, 27.
- сведения, предусмотренные пунктом 4 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна, тел.: 8 (391) 226-59-49.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка