Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-19758/2017

Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А33-19758/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-19758/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 28 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" (ИНН 2461200206, ОГРН 1072468000439) о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (ИНН 2407062371, ОГРН 1062420007946) банкротом
в присутствии:
временного управляющего: Баженова Д.Е., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (далее - должник) банкротом. включении в реестр требований кредиторов на сумму 3 162 318,66 руб. (на основании решения арбитражного суда от 23.05.2017 по делу NА33-25012/2016).
Определением от 21.08.2017 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 09.10.2017.
Определением от 09.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР СИБИРИ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (ОГРН 1062420007946, ИНН 2407062371) банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Баженов Денис Евгеньевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 21.10.2017, стр. 14.
20.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, в котором заявитель просит включить сумму задолженности по обязательным платежам в размере 782 179,95 руб., в том числе:
- 409 815,87 руб. налога - во вторую очередь реестра требований кредиторов должника;
- 99 797,84 руб. пени, 16 426 руб. штрафа - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 27.11.2017 требование оставлено без движения. В установленной срок, в Арбитражный суд Красноярского края поступили документы, устранившие обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Определением от 17.01.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требования на 12.02.2018. В судебное заседание прибыл временный управляющий. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Временный управляющий не возражал против удовлетворения требования уполномоченного органа.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек.
В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 21.10.2017, стр. 14.
Требование кредитора предъявлено в арбитражный суд 20.11.2017, что подтверждается соответствующей отметкой на требовании "получено нарочным". Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления требований кредиторов, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, кредитором соблюден.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно требованию уполномоченного органа задолженность ООО "Вальд" составляет
782 179, 95 руб., из них:
Наименование налога
Налог
Пеня
Штраф
Всего
1
3
4
5
6
Транспортный налог с организаций
(период возникновения задолженности 2016 год)
19 125
2 512.96
0.00
21 637.96
Госпошлина по исполнительному листу
82 797
0.00
0.00
82 797
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотрен­ные статьями 116, 118, пунктом 2 статьи 119, статьей 119.1, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 128, 129, 129.1, статьями 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1(период возникновения задолженности 05.04.2016)
0.00
0.00
5 000
5 000
Налог, взимаемый с налогопла­тельщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расхо­дов
(период возникновения задолженности 2016 год)
65 234
12 610.53
0.00
77 844.53
Минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ за налоговые периоды до 01.01.2016
0.00
2 174,70
0.00
2 174.70
НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227 и 228 НК РФ
118 706. 73
19 724.05
10 926
149 356.78
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМ С за период до 01.01.2017 г.
55 467. 60
10 800.64
00.00
66 268, 24
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисля­емые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017.
291 109.14
51 156, 71
500.00
342 765.85
Страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
33 516, 64
818.25
0.00
34 334.89
В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены: справка об основаниях возникновения задолженности по состоянию на 09.10.2017, расчеты пени, налоговые уведомления, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, расшифровка задолженности, требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, штрафов, решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе ОПС, документы принудительного взыскания задолженности.
Поскольку задолженность должником не погашена, ФНС России обратилась в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации N 257 от 29.05.2004 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", Федеральная налоговая служба с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N257 (в последующей редакции) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 Кодекса неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пеней.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Кодекса).
Процедура принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджет определена статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Представленными в материалы дела решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также решениями, постановлениями подтверждается соблюдение уполномоченным органом порядка досудебного истребования у должника задолженности по налогам и обязательным платежам.
Учитывая вышеизложенное, сроки и порядок взыскания недоимки предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, соблюдены, представленные документы признаются достоверными доказательствами наличия задолженности в заявленном размере.
На основании изложенного, заявленная ко включению в реестр сумма недоимки по налогам в размере 285 862,73 руб. признается судом обоснованной и документально подтвержденной.
При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг (пункт 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства").
Судом установлено, что заявленная к включению сумма задолженности не является текущей, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Уполномоченным органом заявлена ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате страховых взносов (на обязательное пенсионное и медицинское страхование) в размере 380 093,38 руб. основной долг.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, в период до 01.01.2017 регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ), Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ).
В подтверждение заявленного ко включению в реестр размера требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2015, 2016 гг., декларации за 2016 год (ко включению в реестр требований кредиторов предъявлена сумма начисленных страховых взносов за 2016 год). Представленные документы соответствуют требованиям Федерального закона N 212-ФЗ, Налогового кодекса Российской Федерации, соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности подтверждается представленными требованиями, решениями, вынесенными в порядке ст.ст. 19-22 Закона N212-ФЗ, ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, должником не оспариваются и признаются арбитражным судом достоверными доказательствами обоснованности доводов о наличии недоимки в заявленной сумме по обязательным платежам.
Всего согласно расчету общая заявленная ко включению в реестр требований кредиторов должника сумма недоимки по страховым вносам составляет 380 093, 38 руб. и признается судом обоснованной.
Как следует из расчета, к признанию обоснованной заявлена сумма недоимки по уплате страховых взносов за период 2016 года. Дело о банкротстве в отношении должника возбуждено 21.08.2017, следовательно, с учетом п. 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"), заявленная ко включению сумма задолженности не является текущей, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Уполномоченным органом также заявлено требование о включении в реестр требований должника начисленных сумм пени в общем размере 99 797, 84 руб. в связи с допущенной должником просрочкой уплаты налогов.
В силу статей 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика. При этом, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Порядок начисления пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период до 01.01.2017 регулируется нормами Закона N212-ФЗ.
Расчеты пени проверены судом, выполнены в соответствии с условиями действующего законодательства на дату введения первой процедуры банкротства (резолютивная часть определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения оглашена 09.10.2017) с соблюдением сроков наступления платежей, признаются верными. Соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности, предусмотренного ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждается представленными в материалы дела требованиями, решениями. В пункте 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) указано, что требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.
Поскольку сумма недоимки, на которую начислена пеня, признана судом реестровой, следовательно, и требование о включении в реестр требований кредиторов суммы пени в размере 99 797, 84 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Кроме того, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов суммы штрафов за привлечение к ответственности за совершение налоговых правонарушений в размере 16 426 руб.
Согласно статье 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.
Пунктом 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу.
Уполномоченным органом по результатам проведенных камеральных проверок приняты решения о привлечении должника к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решения представлены в материалы дела N 7412 от 03.04.2017, N 10427 от 30.09.2016, N 9521 от 11.05.2017, N 9667 от 17.09.2016, N 13299 от 21.12.2016, N19295 от 09.08.2017, N205S02160047039 от 17.06.2016, N205S0210092344 от 09.12.2016.
Представленные уполномоченным органом документы соответствуют требованиям статей 88, 101 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются достоверными доказательствами наличия задолженности в заявленном размере.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Право на взыскание задолженности на дату введения первой процедуры банкротства в отношении должника не утрачено.
Арбитражный суд, определяя очередность удовлетворения заявленного требования, пришел к следующему выводу.
В силу положений пункта 8 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению. Согласно пункту 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. 20.12.2016 Президиумом Верховного Суда РФ), требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. Аналогичный подход изложен и в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)", (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) (вопрос 2).
С учетом изложенного в состав второй очереди подлежат включению страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (на накопительную и страховую часть пенсии), а также НДФЛ, в общей сумме 409 815 руб. 87 коп., в составе третьей очереди реестра требований кредиторов подлежат отражению требования в сумме - 256 140 руб. 24 коп. основной долг, 99 797 руб. 84 коп. пени, 16 426 руб. штраф.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (ИНН 2407062371, ОГРН 1062420007946) в размере 782 179 руб. 95 коп., в том числе:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - 409 815 руб. 87 коп. основной долг;
- в третью очередь реестра требований кредиторов должника - 256 140 руб. 24 коп. основной долг, 99 797 руб. 84 коп. пени, 16 426 руб. штраф.
Требование в части финансовых санкций (пени, штраф) подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать