Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 года №А33-19730/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А33-19730/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "КрасноярскПромСтройПроект" Трубачева М.И. к ООО "КРАСЭНЕРГО Строй" о признании сделки недействительной
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сиб-ЭкоМеталл" (ИНН 2461206374, ОГРН 1092468015650, г.Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскПромСтройПроект" (ИНН 2465247893, ОГРН 1112468001194, г.Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сиб-ЭкоМеталл" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскПромСтройПроект" (далее - должник) банкротом.
Определением от 02.09.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 04.10.2016.
Определением от 04.10.2016 судебное заседание отложено на 03.11.2016.
Определением от 09.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сиб-ЭкоМеталл" (ИНН 2461206374, ОГРН 1092468015650) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскПромСтройПроект" (ИНН 2465247893, ОГРН 1112468001194) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Трубачев Максим Иванович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано газете "Коммерсантъ" N220 от 26.11.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2017 должника - общество с ограниченной ответственностью "КрасноярскПромСтройПроект" (ИНН 2465247893, ОГРН 1112468001194) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев до 03 сентября 2017 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего Трубачева Максима Ивановича.
Определением от 26.04.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскПромСтройПроект" утвержден Трубачев Максим Иванович.
22.01.2018 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "КрасноярскПромСтройПроект" Трубачева М.И. к ООО "КРАСЭНЕРГО Строй" о признании сделки недействительной, в котором заявитель просит признать недействительной сделкой заявление о зачете от 19.01.2016, совершенное между ООО "КрасПромСтройПроект" и ООО "КРАСЭНЕРГО Строй". Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника 1 000 000 руб.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ и ст. 333.41 НК РФ (ч. 2) просит отсрочить уплату госпошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленное конкурсным управляющим заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
При принятии к производству и рассмотрении указанного заявления подлежат применению процессуальные нормы, содержащиеся в статье 61.8. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителем представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств. В обоснование ходатайства представлена выписка по счету ПАО "Росбанк" об отсутствии денежных средств на расчетном счете. Однако выписка представлена за период с 01.09.2013 по 16.02.2017.
Таким образом, заявителю необходимо представить справки банка и выписки по расчетным счетам, на дату подачи ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены:
- муниципальный контракт N2014.181129 от 23.07.2014 и доказательства выполнения работ по нему;
- доказательства причинения вреда, учитывая, что зачетом прекращаются, в том числе и обязательства должника (уменьшается кредиторская задолженность).
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления о признании сделки недействительной мерах без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, до 13.02.2018, следующие документы:
- справки банка и выписки по расчетным счетам, актуальные на дату подачи ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины;
- муниципальный контракт N2014.181129 от 23.07.2014 и доказательства выполнения работ по нему;
- доказательства причинения вреда, учитывая, что зачетом прекращаются, в том числе и обязательства должника (уменьшается кредиторская задолженность).
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. 8 (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. 8 (391) 226-58-93.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка