Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 ноября 2017 года №А33-19698/2017

Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: А33-19698/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N А33-19698/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 ноября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 15 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества Центр правовой поддержки "БайкалБизнесКонсалт" (ИНН 3808083282, ОГРН 1023801013972)
к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский Сибирский Лес" (ИНН 2464120164, ОГРН 1152468026941),
к обществу с ограниченной ответственностью "БайкалЛес" (ИНН 3849031854, ОГРН 1133850040323)
о взыскании суммы вексельного долга,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Илим-Строй" (ИНН 3810332793, ОГРН 1133850033492),
в присутствии:
от истца: Перевозникова Д.Н., генерального директора на основании протокола от 21.10.2013 N 7, выписки из ЕГРЮЛ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой Н.Ю.,
установил:
акционерное общество Центр правовой поддержки "БайкалБизнесКонсалт" (далее - АО "БайкалБизнесКонсалт", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский Сибирский Лес", к обществу с ограниченной ответственностью "БайкалЛес" (далее - ООО "Красноярский Сибирский Лес", ООО "БайкалЛес", ответчики) о солидарном взыскании суммы вексельного долга, в размере 550 000 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.09.2017 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Илим-Строй" (далее - ООО "Илим-Строй", третье лицо).
В судебном заседании 10.10.2017 от истца поступило заявление об увеличении суммы исковых требований до 88 137 638 руб., в том числе: 83 407 706 основного вексельного долга, 4 699 932 руб. вексельных процентов, 30 000 руб. государственной пошлины и расходов за оказание услуг правового и технического характера, связанных с совершением протеста простых векселей в неплатеже.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено, дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства.
Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.
От истца поступили возражения на отзыв ответчика ООО "БайкалЛес", которые приобщены к материалам дела.
Истец исковые требования поддержал, пояснил, что расчет процентов начисленных на сумму вексельного долга по простому векселю N 07 произведен за период с 05.04.2017 по 06.07.2017, а по простому векселю N 16 - за период с 31.12.2016 по 13.09.2017.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Как следует из представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление, ООО "Красноярский Сибирский Лес" наличие задолженности признает, факт отказа в платеже не оспаривает, как не оспаривал его и при совершении протеста в неплатеже нотариусом.
ООО "БайкалЛес" в отзыве на иск возражало против удовлетворения исковых требований указав, что к нему истец с требованием об оплате задолженности не обращался, протест в неплатеже в отношении ООО "БайкалЛес" нотариусом не оформлялся.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
01.09.2016 ООО "Красноярский Сибирский Лес" (векселедатель) выдало ООО "БайкалЛес" (первый векселедержатель) следующие простые векселя, по которым обязалось уплатить ООО "БайкалЛес" соответствующие денежные суммы:
- простой вексель N 07 на сумму в размере 38 000 000 руб., место предъявления: Российская Федерация, г. Красноярск, вексельный процент - 12% годовых, срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 05.04.2017;
- простой вексель N 16 на сумму в размере 45 407 706 руб., место предъявления: Российская Федерация, г. Красноярск, вексельный процент - 12% годовых, срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 31.12.2016.
В качестве основания выдачи указанных простых векселей ООО "Красноярский Сибирский Лес" представило в материалы дела заключённые между ООО "Красноярский Сибирский Лес" и ООО "БайкалЛес" соглашения о новации N 04/16 от 01.09.2016 и от 01.09.2016, с актами приема-передачи ценных бумаг от 01.09.2016.
03.01.2017 между ООО "Илим-Строй" (кредитор) и ООО "БайкалЛес" (должник) заключено соглашение о передаче ценных бумаг, согласно пунктам 1.1 и 1.2 которого кредитор и должник, руководствуясь статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, договариваются о прекращении обязательства должника по оплате задолженности, возникшей в связи с отказом должника от исполнения договора субподряда N2-12/2013 от 26.12.2013 (уведомление об отказе от исполнения договора 24.01.2014), а также задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств должника по оплате услуг кредитора, оказанных по договору N1К от 01.02.2016, заключенного между должником и кредитором, всего в размере 179 316 055 руб. 10 коп. (148 750 000 руб. в связи с отказом от исполнения договора субподряда N2-12/2013 от 26.12.2013 и 30 566 055 руб. 10 коп. по договору N1К от 01.02.2016).
В целях прекращения указанных обязательств должник предоставляет кредитору простые векселя ООО "Красноярский Сибирский Лес" (пункт 1.3 договора).
Передаваемые по договору векселя указаны в пункте 1.4. договора (в том числе, вексель N16 от 01.09.2016, на сумму 45 407 706 руб., вексельный процент - 12%, срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 31.12.2016).
Стороны определилистоимость передаваемых векселей в размере 179 988 511 руб. (пункт 1.5 соглашения).
03.01.2017 между ООО "Илим-Строй" (кредитор) и ООО "БайкалЛес" (должник) заключено соглашение о передаче ценных бумаг N 2, по условиям пунктов 1.1, 1.2 которого кредитор и должник, руководствуясь статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, договариваются о прекращении обязательства должника по оплате услуг кредитора, оказанных по договору N1/2015 от 01.01.2015, заключенного между должником и кредитором, в размере 413 686 713 руб. 51 коп.
В силу пункта 1.3 соглашения в целях прекращения указанных в пункте 1.2 соглашения обязательств, должник предоставляет кредитору принадлежащие должнику на праве собственности простые векселя ООО "Красноярский Сибирский Лес".
Характеристика передаваемых векселей указана в пункте 1.5 договора (в том числе, вексель N 07 от 01.09.2016 на сумму 38 000 000 руб., место предъявления: Российская Федерация, г. Красноярск, вексельный процент - 12% годовых, срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 05.04.2017).
03.01.2017 между ООО "Илим-Строй" (кредитор) и ООО "БайкалЛес" (должник) подписаны акты приема-передачи ценных бумаг.
03.07.2017 между ООО "Илим-Строй" (продавец) и истцом (покупатель) заключены договоры купли-продажи векселей (в том числе, векселя N 16 от 01.09.2016, на сумму 45 407 706 руб., вексельный процент - 12%, срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 31.12.2016; векселя N 07 от 01.09.2016 на сумму 38 000 000 руб., место предъявления: Российская Федерация, г. Красноярск, вексельный процент - 12% годовых, срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 05.04.2017) (далее - договоры 1 и 2), согласно пунктам 1.1 которых продавец обязуется передать в собственности покупателя, а покупатель обязуется принять векселя, указанные в пункте 1.2 договора и уплатить за них денежную сумму в размере и порядке, предусмотренных договором.
В пункте 1.2 договоров указаны подлежащие передаче векселя.
Стоимость передаваемых по договорам векселей составляет 180 000 000 руб. и 38 000 000 руб. соответственно (пункт 4.1 договоров).
Оплата по договору производится покупателем в следующем порядке: 165 000 000 руб. в течение 10 дней с момента получения оплаты по передаваемым векселям, а в случае отказа от совершения платежа, в течение 10 дней с момента получения взысканной в установленном законодательством порядке задолженности; 15 000 000 руб. в срок до 03.09.2017 (пункт 4.2 договора 1).
В соответствии с пунктом 4.2 договора 2 оплата по договору производится покупателем в следующем порядке: 36 000 000 руб. в течение 10 дней с момента получения оплаты по передаваемым векселям, а в случае отказа от совершения платежа, в течение 10 дней с момента получения взысканной в установленном законодательством порядке задолженности; 2 000 000 руб. в срок до 03.10.2017.
Договор вступает в силу с момента его подписания (пункт 7.1 договоров).
По актам приема-передачи от 03.07.2017 указанные выше векселя были переданы истцу.
06.07.2017 отказ от оплаты векселедателем векселя N 07 на сумму 38 000 000 руб. и от уплаты процентов в размере 1 161 863 руб. удостоверен актом о протесте векселя от 06.07.2017 N 3-523. В качестве мотива отказа от платежа в акте указано на отсутствие денежных средств. Согласно акту с истца взыскано 20 000 руб. государственной пошлины (по тарифу), а также истцом уплачено 10 000 руб. за оказание услуг правового и технического характера.
13.09.2017 отказ от оплаты векселедателем векселя N 16 на сумму 45 407 706 руб. и от уплаты процентов в размере 3 538 069 руб. удостоверен актом о протесте векселя от 13.09.2017 N 1-585. Согласно акту с истца взыскано 20 000 руб. государственной пошлины (по тарифу), а также истцом уплачено 10 000 руб. за оказание услуг правового и технического характера.
В качестве доказательства несения расходов на оплату услуг нотариуса, связанных с оформления протеста в неплатеже в отношении указанных векселей истец представил в материалы дела квитанцию нотариуса Зылевич Светланы Юрьевны на сумму 30 000 руб. от 13.09.2017.
Оригиналы векселя N 16 от 01.09.2016, на сумму 45 407 706 руб., вексельный процент - 12%, срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 31.12.2016; векселя N 07 от 01.09.2016 на сумму 38 000 000 руб., место предъявления: Российская Федерация, г. Красноярск, вексельный процент - 12% годовых, срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 05.04.2017, представлены в материалы дела.
Поскольку в добровольном порядке ответчиками требования АО "БайкалБизнесКонсалт" не исполнены, общество обратилось в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).
В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (далее - Положение).
В силу статьи 75 Положения простой вексель должен содержать следующие реквизиты:
1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Представленные в материалы дела простые векселя NN 07, 16 от 01.09.2016, выданные ООО "Красноярский Сибирский Лес", по форме и содержанию соответствуют требованиям пункта 75 Положения. Истцом в материалы дела представлены подлинные экземпляры указанных простых векселей.
Согласно статье 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).
Истец является векселедержателем простых векселей NN 07 и 16, выданных 01.09.2016.
Вексель N 16 содержит условия по сроку платежа: по предъявлении, но не ранее 31.12.2016.
Вексель N 07 содержит условия по сроку платежа: по предъявлении, но не ранее 05.04.2017.
Пунктом 34 Положения установлено, что переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
Таким образом, указанные простые векселя, выданные ООО "Красноярский Сибирский Лес" со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 31.12.2016" и "не ранее 05.04.2017" на 06.07.2017 подлежали предъявлению к платежу.
Как следует из искового заявления, истец обратился с требованием ООО "Красноярский Сибирский Лес" об оплате спорного векселя.
В силу пункта 44 Положения отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).
В связи с отказом в платеже истец обратился к нотариусу.
06.07.2017 года факт отказа от оплаты векселей был удостоверен актами о протесте векселя в неплатеже Никишиной Надеждой Александровной, временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Зылевич Светланы Юрьевны.
Поскольку срок платежа по простым векселям N 07 и N 16, выданным ООО "Красноярский Сибирский Лес" наступил, документального подтверждения оплаты указанных векселей не представлено, требования истца о взыскании с ответчика вексельного долга являются обоснованными.
В соответствии со статьей 5 Положения в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).
Поскольку представленные в материалы дела векселя подлежат оплате по предъявлении, но не ранее 31.12.2016 и 05.04.2017 соответственно, суд приходит к выводу о том, что с указанных дат могут начисляться проценты по векселям.
Истец пояснил, что расчет процентов начисленных на сумму вексельного долга по простому векселю N 07 произведен за период с 05.04.2017 по 06.07.2017, а по простому векселю N 16 - за период с 31.12.2016 по 13.09.2017.
Расчет процентов проверен судом, по векселю N 07 произведен верно (38 000 000 * 12% * 93/365 = 1 611 863 руб.), а по векселю N 16 - не верно.
По векселю N 16 верный расчет процентов должен быть следующий:
- с 31.12.2016 по 31.12.2016: 45 407 706 * 12 % * 1 / 366 = 14 877 руб. 77 коп.;
- с 01.01.2017 по 13.09.2017: 45 407 706 * 12 % * 256 / 365 = 3 821 711 руб. 58 коп.
Таким образом, при верном расчете размер процентов по векселю N 16 за период с 31.12.2016 по 13.09.2017 составит 3 836 599 руб. 35 коп.
Поскольку при верном расчете размер процентов составит большую сумму, чем заявлено истцом (3 538 069 руб.), суд принимает представленный в материалы дела расчет и заявленный ко взысканию размер процентов.
Истец просит также взыскать 30 000 руб. расходов на оплату услуг нотариуса.
Пунктом 48 Положения установлено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Положения, относятся:
- издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия;
- издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и прочие);
- другие издержки, включающие судебные (статья 79 ГПК РСФСР, статья 89 АПК РФ) и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства.
Поскольку факт оплаты нотариусу 30 000 руб. подтвержден материалами дела (квитанция нотариуса Зылевич Светланы Юрьевны на сумму 30 000 руб. от 13.09.2017, акты о протесте векселя в неплатеже от 06.07.2017, от 13.09.2017), требование об их взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 7 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров необходимо учитывать, что вексельные сделки порождают две категории вексельных обязательств - обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке регресса.
Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.
Все иные лица являются участниками регрессных вексельных обязательств, что означает наступление этих обязательств только при условии наличия протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников. Без такого протеста регрессные должники не обязаны по векселю, кроме случаев, когда иное предусмотрено в самом векселе (статья 46 Положения) либо прямо установлено Положением (например, абзац шестой статьи 44, абзац четвертый статьи 54).
В связи с этим судам необходимо иметь в виду, что по наступлении срока платеж по векселю может быть потребован только от прямого должника, но не от должника, обязанного в порядке регресса. Отказ регрессного должника (индоссанта, авалиста за индоссанта) от платежа не подлежит удостоверению протестом. Протесты, удостоверяющие отказы от платежей должников, обязанных в порядке регресса, не могут приниматься судами как основание предъявления вексельного иска к должникам.
В представленных в материалы дела векселях N 07 и N 16 имеется индоссамент ООО "БайкалЛес".
Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ООО "БайкалЛес" в солидарном порядке 83 407 706 руб. вексельного долга, 4 699 932 руб. процентов по вексельному обязательству, 30 000 руб. расходов на оплату услуг нотариуса является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом доводы ответчика ООО "БайкалЛес" о том, что в отношении него не был надлежащим образом оформлен протест векселя в неплатеже, судом отклоняется, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность оформления протеста векселя в неплатеже в случае отказа индоссанта от оплаты по векселю.
Довод ответчика о том, что истец не обращался к нему с требованием об оплате по указанным выше векселям также отклоняется судом, поскольку после того как ООО "БайкалЛес" стало известно о рассмотрении настоящего спора в Арбитражном суде Красноярского края и о привлечении его к участию в деле в качестве соответчика, ООО "БайкалЛес" не совершило каких-либо действий направленных на оплату вексельного долга.
Доказательства иного ООО "БайкалЛес" в материалы дела не представлены. Также на дату судебного заседания доказательства исполнения в добровольном порядке заявленных истцом требований в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового размер государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском составляет 200 000 руб.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 18.08.2017.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения дела, 14 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, 186 000 руб. государственной пошлины - солидарно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Красноярский Сибирский Лес" (ИНН 2464120164, ОГРН 1152468026941), с общества с ограниченной ответственностью "Байкаллес" (ИНН 3849031854, ОГРН 1133850040323) в пользу акционерного общества "Центр правовой поддержки "БайкалБизнесКонсалт" (ИНН 3808083282, ОГРН 1023801013972) 88 137 638 руб., в том числе: 83 407 706 руб. вексельного долга, 4 699 932 руб. процентов по вексельному обязательству, 30 000 руб. расходов на оплату услуг нотариуса, а также 14 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Красноярский Сибирский Лес" (ИНН 2464120164, ОГРН 1152468026941), с общества с ограниченной ответственностью "БайкалЛес" (ИНН 3849031854, ОГРН 1133850040323) в доход федерального бюджета 186 000 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать