Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-19688/2016

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А33-19688/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-19688/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Тамерлан" (ОГРН 1062465044840, ИНН 2465099194) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "БМ-Банк" (ИНН 7702000406, ОГРН 1027700159497) о признании общества с ограниченной ответственностью "Региональная база комплектации" (ИНН 2464045340, ОГРН 1032402500074, г.Красноярск) банкротом
установил:
публичное акционерное общество "БМ-Банк" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Региональная база комплектации" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 05.10.2016 возбуждено производство по делу.
Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом откладывалось на период рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 05.10.2016 определением от 01.11.2016 на 11.01.2017.
Определением от 25.01.2017 публичному акционерному обществу "БМ-Банк" (ИНН 7702000406, ОГРН 1027700159497) отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Региональная база комплектации" (ИНН 2464045340, ОГРН 1032402500074) и прекращено производство по делу о банкротстве.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2017 дело передано на новое рассмотрение судье Дорониной Н.В.
Определением от 06.10.2017 заявление публичного акционерного общества "БМ-Банк" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Региональная база комплектации" (ОГРН 1032402500074, ИНН 2464045340) признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Казюрин Е.А., член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
20.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Тамерлан" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 109 391 рубль.
Определением от 27.11.2017 требование оставлено без движения.Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 25.12.2017:
- оригиналы исполнительных листов либо сведения Федеральной службы судебных приставов об остатке задолженности;
- копию иска по делу А33-26788/2016 (или иные документы, из которых видна дата возникновения задолженности перед кредитором);
- документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и временного управляющего.
Таким образом, к установленному в определении от 27.11.2017 сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены.
На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.
Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Тамерлан" без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 06.02.2018, следующие документы:
- оригиналы исполнительных листов либо сведения Федеральной службы судебных приставов об остатке задолженности;
- копию иска по делу А33-26788/2016 (или иные документы, из которых видна дата возникновения задолженности перед кредитором);
- документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и временного управляющего.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать