Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А33-19653/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N А33-19653/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11.12.2017.
В полном объеме определение изготовлено 14.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N308,
дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870),
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилком-24" (ИНН 2462042432, ОГРН 1152468026842),
о взыскании задолженности,
В присутствии:
от истца: Россихина Е.В., представителя по доверенности N207/16 от 27.12.2016, личность удостоверена паспортом;
от ответчика: Шушпанова К.С., представителя по доверенности от 01.03.2017, личность удостоверена паспортом;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астафьевым М.В.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилком-24" (далее - ответчик) о взыскании задолженности на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения от 07.07.2016 N25/08672 за период январь, апрель-май 2017 года в размере 614535,84 руб., пени в размере 16456,40 руб.
Определением от 04.09.2017 исковое заявление принято к производству суда.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика не возражает.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилком-24" о взыскании задолженности не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления платёжным поручением от 27.07.2017 N 5065 истец оплатил государственную пошлину в сумме 15629 рублей.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска. Производство по делу N А33-19653/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" из федерального бюджета на основании настоящего определения 15629 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N5065 от 27.07.2017.
Платежное поручение N5065 от 27.07.2017. прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.Д. Блинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
