Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-19616/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-19616/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., в порядке взаимозаменяемости рассмотрев вопрос о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИНФС России N17 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению акционерного общества Банка СОЮЗ (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) о признании Лученка Семена Владимировича (17.06.1981 г.р., СНИЛС 114-626-973-58, место рождения с. Сарала, Орджникидзевского района Красноярского края, адрес регистрации: 663011, Красноярский край, Емельяновский район, с. Арейское, ул. Нагорная, д. 1, адрес фактического проживания: Красноярский край, Емельяновский район, с. Арейское, ул. Нагорная, д. 1 "м") несостоятельным (банкротом),
установил:
акционерное общество Банк СОЮЗ обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Лученок Семена Владимировича банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2016 возбуждено производство по делу.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 августа 2016 года по делу А33-19616/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением от 11.11.2016 заявление акционерного общества Банка СОЮЗ (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) о признании Лученок Семена Владимировича (Емельяновский район, с. Арейское) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Зеленский Константин Владимирович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N235 от 17.12.2016, стр. 126.
Решением от 05.05.2017 Лученок Семен Владимирович (17.06.1981 г.р., место рождения с.Сарала, Орджникидзевского района Красноярского края, адрес регистрации: 663011, Красноярский край, Емельяновский район, с. Арейское, ул. Нагорная, д. 1, адрес фактического проживания: Красноярский край, Емельяновский район, с. Арейское, ул.Нагорная, д. 1 "м") признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Зеленский Константин Сергеевич, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 31 августа 2017 года.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N98 от 03.06.2017.
Определениями от 07.09.2017, 07.12.2017 продлен срок реализации имущества должника до 02.12.2017, до 02.03.2018 соответственно.
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИНФС России N17 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника требований третьей очереди в сумме 11 748 руб. основного долга и восстановлении пропущенного срока предъявления требования кредитора к должнику.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение вышеприведенных норм права, заявителем не приложены документы, подтверждающие направление требования в адрес должника.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26 января 2018, следующие документы:
-документы, подтверждающие направление требования в адрес должника.
3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12). Дело будет рассматриваться судьей Дубец Е.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка