Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года №А33-19616/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А33-19616/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев материалы дела по требованию Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИНФС России N17 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению акционерного общества Банка СОЮЗ (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) о признании Лученка Семена Владимировича (17.06.1981 г.р., СНИЛС 114-626-973-58, место рождения с. Сарала, Орджникидзевского района Красноярского края, адрес регистрации: 663011, Красноярский край, Емельяновский район, с. Арейское, ул. Нагорная, д. 1, адрес фактического проживания: Красноярский край, Емельяновский район, с. Арейское, ул. Нагорная, д. 1 "м") несостоятельным (банкротом),
установил:
акционерное общество Банк СОЮЗ обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Лученок Семена Владимировича банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2016 возбуждено производство по делу.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 августа 2016 года по делу А33-19616/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением от 11.11.2016 заявление акционерного общества Банка СОЮЗ (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) о признании Лученок Семена Владимировича (Емельяновский район, с. Арейское) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Зеленский Константин Владимирович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N235 от 17.12.2016, стр. 126.
Решением от 05.05.2017 Лученок Семен Владимирович (17.06.1981 г.р., место рождения с.Сарала, Орджникидзевского района Красноярского края, адрес регистрации: 663011, Красноярский край, Емельяновский район, с. Арейское, ул. Нагорная, д. 1, адрес фактического проживания: Красноярский край, Емельяновский район, с. Арейское, ул.Нагорная, д. 1 "м") признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Зеленский Константин Сергеевич, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 31 августа 2017 года.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N98 от 03.06.2017.
Определениями от 07.09.2017, 07.12.2017 продлен срок реализации имущества должника до 02.12.2017, до 02.03.2018 соответственно.
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИНФС России N17 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника требований третьей очереди в сумме 11 748 руб. основного долга и восстановлении пропущенного срока предъявления требования кредитора к должнику.
Определением от 26.12.2017 требование оставлено без движения сроком до 26.01.2018.
Определением от 26.01.2018 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования Федеральной налоговой службы без движения, продлен до 26.02.2018.
27.02.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием оставления требования без движения.
Определением от 06.03.2018 требование принято к производству, указано на рассмотрение требования в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
29.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края от финансового управляющего имуществом должника поступили документы, содержащие доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования и отзыв, в соответствии с которым финансовый управляющий полагает, что требование ФНС подлежит включению в следующем порядке:
- требование по земельному налогу в размере 1999 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь;
- требование по налогу на имущество в размере 9749 руб. подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что при непоступлении возражений в установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, настоящее требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
В пункте 25 Постановления от 22.06.2012 N 35 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определения даты судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в порядке пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 20.04.2018 в 14 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434 без привлечения лиц, участвующих в деле.
Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного акта.
2. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на портале Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка