Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 декабря 2017 года №А33-19542/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2017 года Дело N А33-19542/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 23 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярскхимагро" (ИНН 2460207350, ОГРН 1082468019776)
к закрытому акционерному обществу "Новоселовское" (ИНН 2429000805, ОГРН 1022400524420)
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Новиковой Е.В., представителя по доверенности от 01.08.2016, Третьяка А.Г. представителя по доверенности 31.08.2017,
от ответчика: Мухамедшина А.Р., представителя по доверенности от 02.10.2017 N 160,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярскхимагро" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Новоселовское" о взыскании 366 000 руб. задолженности по договору от 22.06.2016 N 26, 10 328 руб. 64 коп. неустойки.
Определением от 14.08.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 08.09.2017 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание.
Определением от 06.10.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 20.12.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 20.12.2017) прекращено производство по делу в отношении требований о взыскании 10 328 руб. 64 коп. - неустойки.
В судебном заседании 20.12.2017 представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение.
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, арбитражный суд установил, что мировое соглашение подписано директором истца Белоусовой Е.Л. и директором ответчика Филипповым П.С., то есть уполномоченными лицами.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Размер государственной пошлины по делу с учетом уменьшения истцом суммы иска составляет 10 320 руб.
Истец оплатил 10 527 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 09.08.2017 N 195.
Определением от 23.12.2017 истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 207 руб.
Следовательно, 5160 руб. государственной пошлины подлежат возвращению истцу (с учетом определения о прекращении производства по делу в части).
Оставшиеся 5160 руб. расходов истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 12.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярскхимагро" (ИНН 25460207350, ОГРН 1082468019776) (Истец) и закрытым акционерным обществом "Новоселовское" (ИНН 2429000805, ОГРН 1022400524420) (Ответчик), на следующих условиях:
"1. Ответчик признает основной долг перед истцом по договору поставки N26 от 22.06.2016г. по состоянию на момент подписания настоящего соглашения в сумме 366 000 (триста шестьдесят шесть тысяч) рублей.
2. Ответчик обязуется произвести погашение вышеуказанной задолженности в сумме 366 000 (триста шестьдесят шесть тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующие сроки:
- 66 000,00 рублей в срок до 24 декабря 2017г.
-150000,00 рублей до 25 января 2018г.
-150000,00 рублей в срок до 25 февраля 2018г.
3. Ответчик обязуется в срок до 25 февраля 2018г. возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины.
4. Истец отказывается от предъявления к Ответчику в последующем каких-либо иных требований и претензий, в том числе о взыскании процентов, пеней, убытков, вытекающих из договора поставки N26 от 22.06.2016г.
5. Расходы по оплате почерковедческой экспертизы по делу NА33-19542/2017 несет Ответчик".
2. Производство по делу А33-19542/2017 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскхимагро" (ИНН 25460207350, ОГРН 1082468019776)из федерального бюджета на основании настоящего определения 5160 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 195 от 09.08.2017.
Платежное поручение N 195 от 09.08.2017 прилагается к настоящему определению.
4. Взыскать с закрытого акционерного общества "Новоселовское" (ИНН 2429000805, ОГРН 1022400524420) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярскхимагро" (ИНН 25460207350, ОГРН 1082468019776) 5160 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.И. Путинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка