Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2018 года №А33-1950/2018

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-1950/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А33-1950/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., выполняя поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2018 по делу N А33-681/2017 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия акционерного общества "Кемберлит" и закрытого акционерного общества "Богучанский алюминиевый завод" в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа,
в присутствии в судебном заседании:
от закрытого акционерного общества "Богучанский алюминиевый завод": Москалевой А.В., действующей на основании доверенности от 22.12.2017 N ОСБоАЗ-ДВ-17-0023,
от акционерного общества "Кемберлит": Колобаева Е.Ю., действующего на основании доверенности от 03.05.2017,
при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Деньгиной Н.А.,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 14 февраля 2018 года в 11 час. 00 мин. (время красноярское).
Для участия в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А33-681/2017 в помещение Арбитражного суда Красноярского края явились представители общества "Богучанский алюминиевый завод" - Москалева А.В., общества "Кемберлит" - Колобаев Е.Ю., личность которых удостоверена на основании предъявленных паспортов.
Арбитражным судом Красноярского края проверены полномочия указанных представителей обществ, после чего они допущены к участию в судебном заседании (копии доверенностей сверены судом с оригиналами и приобщены к материалам дела).
Согласно определению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2018 по делу N А33-681/2017 Арбитражному суду Красноярского края поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Поскольку указанные действия совершены, Арбитражный суд Красноярского края считает поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2018 об организации видеоконференц-связи 14.02.2018 по делу N А33-681/2017 исполненным.
Передать в материалы дела N А33-681/2017:
настоящее определение;
протокол совершения отдельного процессуального действия от 14.02.2018;
диск с видеозаписью судебного заседания, состоявшегося 14.02.2018 по делу N А33-681/2017;
копию доверенности от 03.05.2017 на имя Колобаева Е.Ю.;
копию доверенности от 22.12.2017 N ОСБоАЗ-ДВ-17-0023 на имя Москалевой А.В.;
копию доверенности от 07.12.2015, выданной закрытому акционерному обществу "Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода" на представление интересов закрытого акционерного общества "Богучанский алюминиевый завод".
Судья
Е.Р. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать