Дата принятия: 22 сентября 2017г.
Номер документа: А33-19463/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2017 года Дело N А33-19463/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 22 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773), г. Красноярск,
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Чернореченская средняя общеобразовательная школа N1" (ИНН 2421002624, ОГРН 1022400668487), Красноярский край, пгт. Новочернореченский,
о взыскании задолженности за теплоснабжение,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гореловой Е.С.,
установил:
акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Чернореченская средняя общеобразовательная школа N1" о взыскании задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжение в размере 1 696 013 руб. 50 коп. за период с ноября 2016 года по май 2017 года.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 15.08.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседание на 15.09.2017.
Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явились, представителей не направили. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
Учитывая, что стороны возражений против перехода в судебное заседание, в материалы дела не направили, равно возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, и при этом не требуется коллегиальное рассмотрение дела, то суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил предварительное судебное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании, на основании статьи 156 АПК РФ ф отсутствие сторон.
Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между акционерным обществом "Красноярская региональная энергетическая компания" (энергоснабжающей организацией) и муниципальным бюджетным общеобразоватным учреждением "Чернореченская средняя общеобразовательная школа N1" (абонентом) заключены муниципальные контракты на теплоснабжение от 12.09.2016 N 1-К, и от 14.04.2017 N1-К, предметом которых в силу пункта 1.1 является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации и оплата принятой абонентом тепловой энергии, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящегося в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
В соответствии с пунктами 3.1.1, 4.1.1 контракта энергоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию абоненту (с учётом субабонентов) по объектам, указанным в приложении N 1 к договору, соответствующего качества. Абонент обязался оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции) в сроки, указанные в контракте.
В пункте 9.3 контрактов указано, что они заключаются на срок с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 01.01.2017 по 31.12.2017 соответственно.
В приложении N 1 к контрактам согласован объект абонента, снабжаемый тепловой энергией - школа в с.Новочернореченский, ул. Советская, 36.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с ноября 2016 года по май 2017 года осуществил поставку тепловой энергии на указанный объект ответчика на общую сумму 1 696 013 руб. 50 коп.
В связи с отсутствием на объекте ответчика расчётных приборов учёта объём потреблённой тепловой энергии определён истцом расчётным способом в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр. Подробный расчёт объёмов потреблённой тепловой энергии представлен в материалы дела.
В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом исходя из тарифов, установленных для него приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края, действующие в спорный период.
Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета - фактуры за спорный период.
В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев обстоятельства дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем исполнении истцом принятых на себя обязательств по осуществлению теплоснабжения.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в материалы дела отзыв не представил, возражения против наличия задолженности, по поставленным энергоресурсам, методике их расчета и арифметической правильности расчета их стоимости не заявил, контррасчет не представил, иск не оспорил.
Поскольку доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требования истца о взыскании 1 696 013 руб. 50 коп. долга за период с ноября 2016 года по май 2017 года являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учётом размера исковых требований 1 696 013 руб. 50 коп. государственная пошлина по настоящему делу составляет 29 960 руб. Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 29 960 руб. платежным поручением от 04.08.2017 N 10809.
Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 960 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Чернореченская средняя общеобразовательная школа N1" (ИНН 2421002624, ОГРН 1022400668487), Красноярский край Козульский район пгт. Новочернореченский, в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773), г. Красноярск, 1 696 013 руб. 50 коп. - долга, а также 29 960 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
