Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А33-19440/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2017 года Дело N А33-19440/2017
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 11 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 3815015283, ОГРН 1093815000872)
к Красноярской таможне (ИНН 2460001790, ОГРН 1022402478009)
об оспаривании решения от 05.05.2017 N 10606000/210/050517/Т0034/1,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Пестерева Л.В. на основании доверенности от 09.10.2017 N 37,
от ответчика: Паркаева С.Н. на основании доверенности от 17.07.2017 N 06-56/73; Хакимова Е.В. на основании доверенности от 02.03.2017 N 06-56/40,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Пилипенко А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - заявитель, ООО "Феникс") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее - ответчик, таможенный орган) о признании незаконным решения от 05.05.2017 N 10606000/210/050517/Т0034/1.
Заявление принято к производству суда. Определением от 11.08.2017 возбуждено производство по делу.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявления в части требования о признании незаконными действий, выраженных в решениях от 05.05.2017.
В судебном заседании вынесена резолютивная часть определения о принятии частичного отказа от заявленных требований, о прекращении производства по делу в части оспаривания действий Красноярской таможни, выраженных в решениях от 05.05.2017 по внесению изменений и (или) дополнений в ДТ.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования об оспаривании решения от 05.05.2017 N 10606000/210/050517/Т0034/1 поддержал согласно доводам, изложенным в заявлении.
В судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований согласно доводам, изложенным в отзыве на заявление.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
В период с 22.12.2014 по 02.06.2015 в Канский таможенный пост Красноярской таможни при помещении товара "бревна из сосны обыкновенной "PINUS SYLVESTRIS L": пиловочник х/п неокоренный, небрусованный, неокантованный, необработанный консервантом..." (далее - лесоматериал) под таможенную процедуру экспорта ООО "Феникс" были поданы ДТ NN 10606050/221214/0015699, 10606050/080115/0000062, 10606050/130115/0000152, 10606050/140115/0000191, 10606050/200115/0000387, 10606050/300115/0000840, 10606050/210115/0000444, 10606050/260115/0000587, 10606050/280115/0000739, 10606050/020415/0003620, 10606050/030415/0003689, 10606050/250315/0003221, 10606050/250315/0003228, 10606050/270215/0002011, 10606050/060315/0002326, 10606050/120315/0002563, 10606050/160315/0002743, 10606050/160315/0002750, 10606050/180315/0002865, 10606050/300315/0003437, 10606050/240215/0001743, 10606050/250215/0001868, 10606050/060415/0003815, 10606050/090415/0003987, 10606050/070415/0003851, 10606050/130415/0004153, 10606050/220515/0006060, 10606050/190515/0005830, 10606050/290515/0006359, 10606050/020615/0006477, 10606050/010615/0006421.
При декларировании общество заявило льготную ставку вывозной таможенной пошлины в размере 15% от таможенной стоимости экспортируемых лесоматериалов, поскольку товар вывозился в рамках квоты на основании предоставленных лицензий Управления Министерства промышленности и торговли российской федерации по Восточно-Сибирскому району. Таможенные платежи были исчислены и уплачены исходя из размера льготной ставки вывозной таможенной пошлины.
Товар по вышеуказанным ДТ был выпущен каннским таможенным постом в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры экспорта с предоставлением льготы по вывозной таможенной пошлине.
В период с 19.09.2016 по 05.05.2017 Красноярской таможней в соответствии со статьей 131 Таможенного кодекса Таможенного союза проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО "Феникс" по вопросу соблюдения запретов и ограничений, правильности исчисления и своевременности уплаты таможенных платежей в отношении товаров, сведения о которых заявлены, в том числе в ДТ NN 10606050/221214/0015699, 10606050/080115/0000062, 10606050/130115/0000152, 10606050/140115/0000191, 10606050/200115/0000387, 10606050/300115/0000840, 10606050/210115/0000444, 10606050/260115/0000587, 10606050/280115/0000739, 10606050/020415/0003620, 10606050/030415/0003689, 10606050/250315/0003221, 10606050/250315/0003228, 10606050/270215/0002011, 10606050/060315/0002326, 10606050/120315/0002563, 10606050/160315/0002743, 10606050/160315/0002750, 10606050/180315/0002865, 10606050/300315/0003437, 10606050/240215/0001743, 10606050/250215/0001868, 10606050/060415/0003815, 10606050/090415/0003987, 10606050/070415/0003851, 10606050/130415/0004153, 10606050/220515/0006060, 10606050/190515/0005830, 10606050/290515/0006359, 10606050/020615/0006477, 10606050/010615/0006421.
В ходе камеральной таможенной проверки Красноярской таможней установлено, что правомерность применения экспортной тарифной квоты при таможенном декларировании товара по вышеуказанным ДТ не подтверждена, а именно, обществом в графе 31 вышеназванных ДТ указаны недостоверные сведения об изготовителе товара, поскольку лесоматериалы, вывезенные в объеме 6 164,139 куб.м. по вышеуказанным ДТ, не поставлялись лицом - арендатором лесного участка, поименованным в представленных декларантом лицензиях Управления Минпромторга России по Восточно-Сибирскому району от 01.12.2014 N 284RU4038000847, от 24.12.2014 NN 284RU14038000945, 284RU4038000946.
Результаты проверки отражены в акте камеральной таможенной проверки от 05.05.2017 N 10606000/210/050517/А0034.
05.05.2017 Красноярской таможней приняты решение по результатам таможенной проверки N 10606000/210/050517/Т0034/1 о применении в отношении товара, продекларированного в объеме 6 164,139 куб.м. по проверяемым ДТ, основной ставки вывозной таможенной пошлины - 80% от таможенной стоимости, но не менее 55,2 евро за 1 куб.м., и решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ NN 10606050/221214/0015699, 10606050/080115/0000062, 10606050/130115/0000152, 10606050/140115/0000191, 10606050/200115/0000387, 10606050/300115/0000840, 10606050/210115/0000444, 10606050/260115/0000587, 10606050/280115/0000739, 10606050/020415/0003620, 10606050/030415/0003689, 10606050/250315/0003221, 10606050/250315/0003228, 10606050/270215/0002011, 10606050/060315/0002326, 10606050/120315/0002563, 10606050/160315/0002743, 10606050/160315/0002750, 10606050/180315/0002865, 10606050/300315/0003437, 10606050/240215/0001743, 10606050/250215/0001868, 10606050/060415/0003815, 10606050/090415/0003987, 10606050/070415/0003851, 10606050/130415/0004153, 10606050/220515/0006060, 10606050/190515/0005830, 10606050/290515/0006359, 10606050/020615/0006477, 10606050/010615/0006421.
Полагая, что решение от 05.05.2017 N 10606000/210/050517/Т0034/1 нарушает действующее законодательство, права и законные интересы, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из содержания статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.
Судом установлено, что в соответствии с Общим положением о региональном таможенном управлении, утвержденным Приказом ФТС России от 04.09.2014 N 1700, статьями 66, 67 и 68 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС) решение по результатам таможенной проверки от 05.05.2017 N 10606000/210/050517/Т0034/1 принято уполномоченным лицом компетентного органа.
ООО "Феникс" оспаривает решение таможенного органа, в соответствии с которым применена ставка таможенной пошлины в размере 80%, но не менее 55,2 евро за 1 куб.м. в отношении товара "бревна из сосны обыкновенной "PINUS SYLVESTRIS L": пиловочник х/п неокоренный, небрусованный, неокантованный, необработанный консервантом...", код 4403203101, 4403203102 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, в общем количестве 6 164,139 куб.м., продекларированного по указанным ДТ, вывезенного на основании разовых лицензий, которые не применимы к указанному товару, поскольку товар не является предметом данных лицензий (не поставлялся лицом-арендатором лесного участка, поименованным в лицензиях).
Суд полагает, что правомерность принятого таможенным органом решения подтверждается материалами дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ТК ТС таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.
Статья 3 ТК ТС предусматривает, что таможенное законодательство таможенного союза состоит из настоящего Кодекса; международных договоров государств - членов таможенного союза, регулирующих таможенные правоотношения в таможенном союзе; решений Комиссии таможенного союза, регулирующих таможенные правоотношения в таможенном союзе, принимаемых в соответствии с настоящим Кодексом и международными договорами государств - членов таможенного союза.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" (далее - Закон N 164-ФЗ) предусмотрено, что государственное регулирование внешнеторговой деятельности осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации посредством:
1) таможенно-тарифного регулирования;
2) нетарифного регулирования;
3) запретов и ограничений внешней торговли услугами и интеллектуальной собственностью;
4) мер экономического и административного характера, способствующих развитию внешнеторговой деятельности.
На основании статей 20 и 24 Закона N 164-ФЗ к мерам нетарифного регулирования относится лицензирование в сфере внешней торговли товарами, которое устанавливается в следующих случаях:
- введение временных количественных ограничений экспорта или импорта отдельных видов товаров;
- реализация разрешительного порядка экспорта и (или) импорта отдельных видов товаров, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на безопасность государства, жизнь или здоровье граждан, имущество физических или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество, окружающую среду, жизнь или здоровье животных и растений;
- предоставление исключительного права на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров;
- выполнение Российской Федерацией международных обязательств.
В силу пункта 1 статьи 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 N 134 "О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования" утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами.
В Единый перечень товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, включаются товары, в отношении которых применяются меры регулирования в соответствии с порядком введения и применения на единой таможенной территории в отношении третьих стран единых мер нетарифного регулирования, мер, затрагивающих внешнюю торговлю товарами и вводимых исходя из национальных интересов государств Сторон, а также особых видов запретов и ограничений внешней торговли товарами, определенным Соглашением Правительства Республики Беларусь, Правительства Республики Казахстан и Правительства Российской Федерации от 9 июня 2009 года "О порядке введения и применения мер, затрагивающих внешнюю торговлю товарами, на единой таможенной территории в отношении третьих стран", действовавшим до 1 января 2015 года, то есть и в период осуществления обществом таможенного декларирования лесоматериалов.
В соответствии с пунктом 11 статьи 3 данного Соглашения таможенное оформление товаров в рамках экспортных и импортных квот осуществляется при наличии лицензии на экспорт и (или) импорт таких товаров, выданной уполномоченными государственными органами исполнительной власти государств Сторон.
Порядок выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров, включенных в Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, определен Соглашением Правительств государств - членов Евразийского экономического сообщества от 9 июня 2009 года "О правилах лицензирования в сфере внешней торговли товарами", действовавшим до 1 января 2015 года (то есть и в период возникновения спорных правоотношений и выдачи лицензий от 01.12.2014 N 284RU4038000847, от 24.12.2014 NN 284RU14038000945, 284RU4038000946).
На основании пункта 1 статьи 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза, определяется в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенному органу которого производится таможенное декларирование товаров.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" (далее - Закон о таможенном тарифе) этот закон определяет порядок применения ставок вывозных таможенных пошлин, установления ставок вывозных таможенных пошлин и перечня товаров, в отношении которых они применяются, а также особенности предоставления тарифных квот.
Ставки вывозных таможенных пошлин и перечень товаров, в отношении которых они применяются, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 3 Закона о таможенном тарифе).
В отношении товаров, вывозимых из Российской Федерации, под тарифной квотой понимается мера регулирования вывоза из Российской Федерации товаров, происходящих из Российской Федерации, предусматривающая применение в течение определенного периода более низкой ставки вывозной таможенной пошлины при вывозе определенного количества товара (в натуральном или стоимостном выражении) по сравнению со ставкой вывозной таможенной пошлины, установленной Правительством Российской Федерации.
К товарам, вывозимым из Российской Федерации свыше установленного количества (квоты), применяется ставка вывозной таможенной пошлины, установленная Правительством Российской Федерации. Тарифные квоты на вывоз товаров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Метод и порядок распределения тарифной квоты в отношении вывозимых товаров между участниками внешнеторговой деятельности, а также при необходимости распределение тарифной квоты между третьими странами определяется Правительством Российской Федерации (пункты 4 и 5 статьи 36 Закона о таможенном тарифе).
В частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2012 N 756 "Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о таможенном союзе, и о признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" установлены ставки вывозных таможенных пошлин на лесоматериалы, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств-участников соглашений о таможенном союзе, и классифицированных в товарных подсубпозициях 4403 20 310 1, 4403 20 310 2 ТНВЭДЕАЭС - 80%, но не менее 55,2 евро за 1 куб.м. (основная ставка). При наличии лицензии, выданной Минпромторгом России, ставка вывозной таможенной пошлины составляет 15%.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2012 N 779 утверждены тарифные квоты в отношении сосны обыкновенной (коды ЕТН ВЭД ТС 4403 20 310 и 4403 20 390), вывозимой за пределы территории Российской Федерации и территории государств - участников соглашений о Таможенном союзе, а также Правила распределения между участниками внешнеэкономической деятельности тарифных квот в отношении ели обыкновенной или пихты белой европейской и сосны обыкновенной, вывозимых за пределы территории Российской Федерации и территории государств - участников соглашений о Таможенном союзе в третьи страны, за исключением Европейского союза (далее - Правила N 779).
В соответствии Правилами N 779 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.04.2014 N 391, действовавшей в проверяемый период (с декабря 2014 года по июнь 2015 года)) использование тарифной квоты осуществляется на основании разовой лицензии, выдаваемой Министерством промышленности и торговли Российской Федерации (пункт 8).
Лицензия выдается участникам внешнеэкономической деятельности, которые являются арендаторами лесных участков, обладающими правом на заготовку ели и сосны обыкновенной, и не имеют задолженности по арендным платежам либо которые заключили договор купли-продажи (поставки) ели и сосны обыкновенной с такими арендаторами (пункт 10).
Для оформления лицензии заявителем предоставляются, в том числе, копия договора (договоров) купли-продажи (поставки) ели и сосны обыкновенной с арендатором (арендаторами) лесного участка в объеме, не превышающем объем тарифной квоты, распределенной данному участнику внешнеэкономической деятельности, в случае если заявитель не является арендатором лесного участка (пункт 12).
Таким образом, если заявитель не является арендатором лесного участка, то обязательным условием получения лицензии на использование тарифной квоты при вывозе лесоматериалов и, соответственно, для применения льготной ставки вывозной таможенной пошлины является наличие договора купли-продажи (поставки) лесоматериалов хвойных пород с арендатором (арендаторами) лесного участка в объеме, не превышающем объем тарифной квоты, распределенной участнику ВЭД.
Как уже отмечалось выше, ООО "Феникс" были выданы следующие разовые экспортные лицензии на экспорт лесоматериалов: от 01.12.2014 N 284RU4038000847 (договор купли-продажи пиловочника N 10ЛП от 01.09.2014, ИНН арендатора 3815004524 (ООО "ТАЙТЭК")), от 24.12.2014 NN 284RU14038000945 (договор купли-продажи пиловочника N 12/ЛП от 01.12.2014, ИНН арендатора 3815004524 (ООО "ТАЙТЭК")), 284RU4038000946 (договор купли-продажи пиловочника N 12/ЛП от 01.12.2014, ИНН арендатора 3815004524 (ООО "ТАЙТЭК")).
При этом разовые лицензии оформлены и выданы обществу не как арендатору лесного участка, а как лицу, приобретающему товары по договору купли-продажи у иного арендатора лесных участков.
В ходе камеральной таможенной проверки факт приобретения обществом части лесоматериалов у арендатора лесного участка не подтвержден: при таможенном декларировании товаров в проверяемых ДТ в графе 31 "Грузовые места и описание товаров" декларантом указан изготовитель направленных на экспорт лесоматериалов ООО "ТАЙТЭК" (ИНН 3815004524). При этом Красноярской таможней установлено, что из общего объема 8 616,110 куб.м. (с учетом коры)/7 646,123 куб.м. (без учета коры) лесоматериала, продекларированного по проверяемым ДТ с использованием лицензий Минпромторга России от 01.12.2014 N 284RU4038000847, от 24.12.2014 NN 284RU14038000945, 284RU4038000946, общество подтвердило факт приобретения у ООО "Тайтэк" лишь части указанного в проверяемых ДТ товара, а именно в объеме 2 176,742 куб.м. (без учета коры).
В то же время остальной товар (пиловочник х/п в объеме 6 164,139 куб.м.) ООО "Тайтэк" в адрес ООО "Феникс" не поставлялся, что подтверждается следующим.
В ходе таможенной проверки ООО "Феникс" представлены товарные накладные и счета-фактуры с декабря 2014 г. по июнь 2015 г., выставленные от лица ООО "Тайтэк" на пиловочник хвойных пород объемом 7 782,623 куб.м. (без учета коры).
При этом заключением Красноярского филиала ФГБУ "ВНИИКР" от 19.12.2014 N 9-528 о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции, выданного на основании протокола осмотра и экспертизы N 9-528 от 19.12.2014, согласно которому местом происхождения лесоматериала является Красноярский край, тогда как в названной ДТ изготовителем указано ООО "Тайтэк", являющееся арендатором лесного участка, расположенного в пределах земель лесного фонда Иркутской области по договору аренды от 23.12.2008 N 12/8.
С учетом изложенного, в качестве документов, подтверждающих объем лесоматериала, продекларированного по проверяемым ДТ, являются представленные счета-фактуры о 31.01.2015 N 01022015, от 28.02.2015 N 01022015, от 30.04.2015 N 01042015, согласно которым объем экспортируемого лесоматериала составил 3 265,11 куб.м. (без учета коры). В тоже время согласно имеющимся в материалах проверки документам и сведениям (договоры поставки лесопродукции, счета-фактуры, накладные, объяснения лиц) в адрес общества отгружен пиловочник длиной 6 метров, тогда как фактически продекларирован на экспорт пиловочник длиной 4 метра.
При этом, объем поставленных ООО "Тайтэк" 6-ти метровых бревен не может быть равным объему экспортированных 4-х метровых бревен.
Таким образом, суд соглашается с выводом ответчика о том, что в результате произведенного перерасчета объем экспортируемого лесоматериала составил 2 176,74 куб.м., поскольку в отношении части вывезенного товара в объеме 6 164,139 куб.м. заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о факте ее поставки ООО "Тайтэк".
Правомерность применения экспортной тарифной квоты при таможенном декларировании лесоматериалов объемом 6 164,139 куб.м., экспортированных по проверяемым ДТ, обществом не подтверждена, представленные при таможенном декларировании лицензии не применимы к лесоматериалам, вывезенных по проверяемым ДТ в объеме 6 164,139 куб.м.
При установленных обстоятельствах Красноярская таможня по результатам проверки пришла к обоснованному выводу о том, что ООО "Феникс" отразило в проверяемых ДТ недостоверные сведения (графы 31, 44, 39), поскольку лесоматериал поставлен не лицом-арендатором лесного участка, поименованным в лицензиях Минпромторга России.
При указанных обстоятельствах, оспариваемое решение соответствуют ТК ТС.
Доказательства нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя в материалах дела отсутствуют, об их наличии не заявлено.
Иные доводы заявителя рассмотрены арбитражным судом и отклонены, как противоречащие действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
При изложенных обстоятельствах, требование общества удовлетворению не подлежит.
Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о признании недействительным решения Красноярской таможни от 05.05.2017 по результатам таможенной проверки N 10606000/210/050517/Т0034/1 отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" из федерального бюджета 1500 рублей госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.А. Раздобреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
