Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 февраля 2018 года №А33-1941/2018

Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А33-1941/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А33-1941/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., выполняя поручение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.12.2017 по делу NА59-2214/2017 об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 01.02.2018,
при участии в судебном заседании:
от Сметанина О.А.: Черкасовой С.Ф. - представителя по доверенности от 12.01.2018,
от ООО "Алгоритм": Камышниковой Е.Е. - представителя по доверенности от 07.09.2016,
от ПАО "Нефтяная компания "Роснефть": Романова А.Ю. - представителя по доверенности от 27.09.2017,
при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Кирилловой С.С.,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области по делу NА59-2214/2017, назначенном на 01.02.2018.
Для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в зал судебного заседания N320 Арбитражного суда Красноярского края явились представители Сметанина О.А. - Черкасова С.Ф., ООО "Алгоритм" - Камышникова Е.Е., ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" - Романов А.Ю.
Личности представителей судом установлены и подтверждены паспортами, полномочия - подлинными доверенностями, копии которых приобщены к материалам судебного поручения.
После проверки полномочий Арбитражным судом Красноярского края представители Сметанина О.А., ООО "Алгоритм", ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" допущены к участию в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области.
Согласно определению от 22.12.2017 по делу NА59-2214/2017 Арбитражному суду Красноярского края поручено проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными пунктом 2 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные действия совершены, поручение Арбитражного суда Сахалинской области считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать поручение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.12.2017 об организации видеоконференц-связи 01.02.2018 по делу NА59-2214/2017 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Сахалинской области:
- настоящее определение;
- протокол совершения отдельного процессуального действия от 01.02.2018;
- диск с видеозаписью судебного заседания 01.02.2018.
- копию доверенности от 12.01.2018, выданной на имя Черкасовой С.Ф.;
- копию доверенности от 07.09.2016, выданной на имя Камышниковой Е.Е.;
- копию доверенности от 27.09.2017, выданной на имя Романова А.Ю.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать